Nowości od Nikona? (matryca, puszki itd)

[Skipper]

Wszystkie te niskie ISO W cyfrówkach to pic na wodę, fotomontaż. Jeśli matryca natywnie ma czułość 100-200ISO, to niższe wartości (50, 25) uzyskiwane są drogą programową, przez co zmniejsza się rozpiętość tonalna. Równie dobrze można to zrobić wprowadzając korektę i odpowiednio wywołując RAW-a.

ja przyznam szczerze nie znam techniki wywolywania pozwalajacej totalnie przepalona fotke doprowadzic do stanu uzywalnosci

[McKane]

ja przyznam szczerze nie znam techniki wywolywania pozwalajacej totalnie przepalona fotke doprowadzic do stanu uzywalnosci

Bo Ty sie w ogole nie znasz na robieniu zdjec a poza tym myslisz o Nikonie co Cie w ogole dyskredytuje w naszych oczach

A tak serio to troche zawsze mozna przeswietlic albo sprowadzic na maxa do prawiej strony co daje wlasciwie ten 1EV. Poza tym sa jeszcze szare filtry no i modne dzisiaj HDRy

[gustaff]

Właśnie z punktu widzenia marketingu najlepiej jest NIC nie mówić o tym że robią matryce dla NIKONA.

SONY to firma, która musi zarabiać - NIKON to marka i firma która także chce zarobić. Podpisanie umowy na nie paplanie o tym, że sony robi matryce dla nikona jest korzystne dla obu firm Panowie "na górze" czyli szefostwo obu firm doskonale wie co robi. Nikon w materiałach nie napisał że produkcja matryc to - SONY, napisali natomiast, że sensory opracowała firma NIKON. problem w tym, że tak samo pisali przy d200, i d2x, a okazało się że symbole sensorów np w a-100 i d80 są identyczne. Sensor d200 natomiast różnił się głównie prędkością (4 kanały kontra 2 kanały w d80 i a-100)

Ponadto nikt z nas nie wie ile udziałów ma SONY w NIKONIE

Np w Tamronie mają sporo udziałów

Pozdrawiam

[Bahrd]

Właśnie z punktu widzenia marketingu najlepiej jest NIC nie mówić o tym że robią matryce dla NIKONA.
Ponadto nikt z nas nie wie ile udziałów ma SONY w NIKONIE

Czy rzeczywiście? Czy dla kogoś, poza różnej maści forumowiczami różnych maści forów ma to znaczenie?

W motoryzacji są przecież podobne alianse: jedni proponują olej/opony drugich i jednak się kręci...

[gustaff]

Dla nikona jako dla marki z tradycjami - lepiej w świadomości klientów być nikonem od A-Z.

Migawki w lustrach wszystkich niemal producentów lustrzanek pochodzą np. z jednaj fabryki

[Bahrd]

Dla nikona jako dla marki z tradycjami - lepiej w świadomości klientów być nikonem od A-Z.

Ja takich oczywiście rozumiem, aczkolwiek nie podzielam (wyrosłem?). Z innej beczki - mówi się, że Boeing w zasadzie "tylko" zaprojektował B787 a teraz "tylko" składa - i jest to nie tylko powszechnie akceptowalne (Airbus wiosną ogłosił podobne podejście do A350XWB), ale stawiane właśnie za wzór.

Migawki w lustrach wszystkich niemal producentów lustrzanek pochodzą np. z jednej fabryki

Ciekawe. Jeszcze inna analogia - ze świata komputerów. Istniały onegdaj duże firmy (IBM, Sun, Apple), z których śmialiśmy się, że ich loga są nawet na podkładkach sprężynujących. Dziś każda z nich "przejszła" na projektowanie w domu - wykonanie na Dalekim Wschodzie (w krańcowym przypadku, vide IBM-Lenovo, całkiem wstrzymała produkcję hardware'u).

Dlatego myślę sobie, że to ogólny trend...

[czornyj]

Bardziej zastanawia mnie co innego. Czy Nikon tak na prawdę nie strzelił sobie trochę w nogę dając tak wypasionego D300.

Na wszelki wypadek D300 tłuką w Tajlandii na trzy zmiany w konkretnych ilościach, a D3 w Japonii - jednozmianowo i bez pośpiechu...
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

ja przyznam szczerze nie znam techniki wywolywania pozwalajacej totalnie przepalona fotke doprowadzic do stanu uzywalnosci

1EV nie spowoduje, że fota jest totalnie przepalona

[sniper88]

ja przyznam szczerze nie znam techniki wywolywania pozwalajacej totalnie przepalona fotke doprowadzic do stanu uzywalnosci

Zdziwilbys sie, mnie sie kiedys to udalo (tyle ze nie wszystkie kolory z RAWa dalo sie odczytac, wiec zdjecie skonczylo jako B&W)

[Viracocha]

Zdziwilbys sie, mnie sie kiedys to udalo (tyle ze nie wszystkie kolory z RAWa dalo sie odczytac, wiec zdjecie skonczylo jako B&W)

Chyba mniej B, a bardziej W

[Jarko3City]

Na wszelki wypadek D300 tłuką w Tajlandii na trzy zmiany w konkretnych ilościach, a D3 w Japonii - jednozmianowo i bez pośpiechu...

Jak mogą tłuc? chyba tylko obudowy na magazyn na zapas jak nikt jeszcze nie widział zdjęć a na konferencjach tylko dali popatrzeć w monitorek?
Ustawić linię automatycznego montażu SMD a potem montaż podzespołów to straszliwe koszty. Canon pokazał działający aparat a Nikon jakoś dziwnie się zachowuje - przecież sample a jeszcze w tych kosmicznych ISO były by lepszą reklamą niż te wszystkie newsy z Tajlandii