jesli uda ci sie wejsc na ten link, co podalem, to zobaczysz
wielkim drukiem "wybor 12 lub 14-bitow"...
Troche to zastanawiajace...
Podsumowujac, bo u mnie prawie polnoc.
Canon nie ma wyboru, tylko walczyc z Nikonem cenami.
1D MkIII jest praktycznie niewiele lepszy od D300 za $1800.
Mysle, ze 1D MkIII musi staniec i kwestia AF MUSI byc
rozwiazana w trybie natychmiastowym, ze tak powiem...
1Ds MkIII tez wyglada okropnie drogo, tym bardziej jesli Nikon
ma w rekawie jakis hirez FF za powiedzmy $6500...
Ale znajac Nikona tych puszek nie da sie kupic przez prawdopodobnie
rok. To samo z tymi szklami... Wiec sukces moze byc
lekko teoretyczny poki nie udowodnia, ze jakosc obrazu jest
taka, jak mowia i poki w ogole mozna to bedzie gdzies kupic...
Sledze np. troche dostepnosc 200-400 f4VR i tego szkla nigdzie nie
ma w stocku. Trzeba czekac miesiacami. A ma juz pare lat...
Tak czy inaczej - to byl dobry dzien :-)