Nowości od Nikona? (matryca, puszki itd)

[Jurek Plieth]

Tylko czy Nikon ma wystraczający potencjał finansowy by skutecznie walczyć na tym rynku, który co raz mocniej jest opanowywany przez koncerny elektroniczne...

Otóż to.
W biznesie trzeba mieć również szczęście. A w wielkim biznesie potrzebna jest jeszcze wizja. Tejże zabrakło najwyraźniej kilku rozgrywającym na światowym rynku fotopotycznym, kiedy jakiś czas temu uwierzyli naszym rodzimym guru z pl.rec.foto, że fotografia cyfrowa nie ma duszy i dlatego nie ma sensu w nią inwestować. A to co obserwujemy obecnie jest tylko smutną konsekwencją błędnych decyzji tamtejszych decydentów Minolty, Pentaxa, czy Olympusa. Przez grzeczność nie wymieniłem w tym towarzystwie Nikona.

[Bahrd]

Otóż to.
W biznesie trzeba mieć również szczęście. A w wielkim biznesie potrzebna jest jeszcze wizja. [...] A to co obserwujemy obecnie jest tylko smutną konsekwencją błędnych decyzji tamtejszych decydentów Minolty, Pentaxa, czy Olympusa. Przez grzeczność nie wymieniłem w tym towarzystwie Nikona.

No to ja dla "poddarażenia razgawora", ale i z przekory: z rozmów i lektury wynika, że Nikonowi do szczęścia potrzebny jest supersensor.
Zakładam, że na początku ery cyfrowej, świadom swoich ówczesnych możliwości, Nikon związał się z Sony. Ale tego czasu nie przespał i ma w zanadrzu ów właśnie brakujący element układanki. A że wydaje się, że jest "na musiku", to wpakuje do nowych pro-modeli wszystko co ma najlepszego.
Widać, że w zakresie modeli D40-D80 potrafił pozostałe swoje atuty umiejętnie wykorzystać (choćby oferując ciekawe i tanie szkła). Teraz musi "tylko" powtórzyć to piętro wyżej...
Oczywiście - w tak zwanym międzyczasie - Sony spostrzegło nowy rynek i nabyło Konicę-Minoltę, utrudniając życie pozostałym graczom.

[snowboarder]

Jurek ma absolutna racje. Ja dodalbym jeszcze, ze
w przypadku Nikona to nie tylko bledne decyzje, ale takze typowy
syndrom najlepszego, nietykalnego i wszechpoteznego.
Po prostu byli tak pewni swojej pozycji, ze nie snilo im sie, ze
moga ja stracic. Widzialem to golym okiem na ostatnim PMA w Vegas.
Widac to znamomicie w roznych dziedzinach, np Epson jest tego
znakomitym ostatnim przykladem w drukarkach.
A potezne elektroniczne bogate koncerny zjadaja po kolei
konkurencje.
Wcale bym sie nie zdziwil jesli by sie okazalo, ze D300 i D3 to po
prostu lekko odgrzewane kotlety z prawie tymi samymi sensorami
a dla odwrocenia uwagi maja wiecej czegos tam...
Nikon ma miejsce w nizszych grupach aparatow, gdzie tak jak jest,
jest wystarczajaco dobrze.
Rynek pro, a juz na pewno sport maja stracony na zawsze.

Z ciekawoscia spojrze na D300. Ale cudow sie nie spodziewam...

[matka997]

Tejże zabrakło najwyraźniej kilku rozgrywającym na światowym rynku fotopotycznym, kiedy jakiś czas temu uwierzyli naszym rodzimym guru z pl.rec.foto

???
czy mogę Cię cytować?