Przecież 5.6 to ciemnicaZamieszczone przez gietrzy
Przecież 5.6 to ciemnica
Właśnie dostałem mail o photokinie:
...This week, Nikon announced four new lenses, including a superfast 85mm f/1.4 portrait lens and three zooms; the D3100, a starter DSLR that replaces the popular D3000 and adds HD Video and a CMOS sensor that they say will produce better quality images at higher ISO settings in low light; and the S1100pj, the second generation compact camera with a built-in projector that is 40 percent brighter than the S1000pj, which we reviewed here...
Następca D90 nazywa się D7000. Będzie jazda z nazwami.
the silence is deafening
Celna uwaga... wszystko zależy od tego jakim szkłem jest ten Nikon'owski 24-120 czy jest to szkło na poziomie L-ki czy może kolejna wersja Nikkor'a 24-120 f/3,5-5,6 D, a następnie 24-120 f/3,5-5,6 G VR tyle, że poprawiona pod względem jasności. Żeby powalczyć z L-ką musiałby to być obiektyw przynajmniej na poziomie Olympus ZD 12-60 f/2,8-4,0 SWD. Póki co Nikon kopiuje po Canon'ie wszystko co się da i są to kopie z poślizgiem kilkuletnim, myślę, że pora żeby Canon znowu czymś odskoczył, moje marzenie to coś w stylu jasnego zoom'a standardowego z dłuższą niż 70mm ogniskową np. Canon EF (24)28-105 f/2,8 L IS USM
Jak nie jest źle, jak z 6 lat temu zabrali mi z domu kompa, postawili zarzuty o terr oryzm a później wycofywali się rakiem? Starsi tutaj pamiętają, sprawa cicha nie była.. Z nimi po prostu trzeba uważać, poczucie humoru mają na poziomie tych spod krzyża.
Jarek
przesadzacie
BTW ostatnio kupiłem starego 1,8/50mm Eseries nikona. fajnie wykonane szkiełko
a co gorszego ma ten olek od naszej 24-105? bo mysle ze wrecz lepszy jest.
no wiesz, nie ma stałego światła
Ale wole mieć 2.8-4 niż 4 ;-) Poza tym ten olek ma lepszy zakres. Wykonanie i jakość na poziomie eLek. Bardzo dobry zoom.
Pole obrazu.
