Nowości od Nikona? (matryca, puszki itd)

[MMM]

z takim twierdzeniem, to bym poczekał. zdjęcia z D3 z testu fotopolis (ślubne) to jakaś masakra. W sieci jest sporo zdjęćz d3, które są świetne, ale jest też sporo fotek, które można lepiej zrobić kompaktem.

poczekamy, zobaczymy.

Pisałem o jakości zdjęć a nie o umiejętnościach fotogtafa.

[Pikczer]

FF, 9 kl/s, perfekcyjny AF i uszczelnienia... wg mnie, to nastepca 5D nie powalczy, a Mark III bedzie musial szybko przejsc porzadne zmiany jak chocby 12 megapixeli, bo z tymi dziesiecioma, to sie chlopaki nie popisali.

[tmaciak]

Jak nie "powalczy", wystarczy, że będzie kosztować 50% tego co D3, a będzie.

[Pikczer]

Jak nie "powalczy", wystarczy, że będzie kosztować 50% tego co D3, a będzie.

Bez przesady - nie zblizy sie do poziomu 40D. A Moze czas na dwa rodzaje DeeSów? ;-)

[tmaciak]

W sensie, D3 na razie kosztuje ok. 16 KPLN, zejdzie pewnie do 14 tys. 5D kosztuje już ok. 7 KPLN, następca pewnie wyrówna do tego.

D3 nie będzie walczył (wprost) z 5D tylko 1D(ynkami). Jeśli Nikon wypuści FF w body ~D300, to taki aparat będzie "walczył" z 5D (lub następcą).

[Pikczer]

Teoretycznie tak, tylko wielu przeskoczylo na jedynke, bo piatka za malo daje w fotoreporterce a z drugiej strony jedynce brakuje duzo do wiekszych formatow i FF. A to caly czas jest kompromis. A tu D3, ktory praktycznie do wszystkiego ;-)

[tmaciak]

Nie no, nie mówię, że zły tylko nie moja klasa cenowa

[Bahrd]

No właśnie - przecież Canon ma kilka lat (zakładając zupełnie bezpiecznie, że ich nie przespał) przewagi w R&D i spokojnie może zejść z cenami (własna fabryka matryc CMOS), a jeśli nawet nie ma czegoś w zanadrzu, to może próbować zyskać znów kilka(?) lat grając w nowych modelach "ficzerami" (np. MLU dla Akustyka).

[Kolekcjoner]

Teoretycznie tak, tylko wielu przeskoczylo na jedynke, bo piatka za malo daje w fotoreporterce a z drugiej strony jedynce brakuje duzo do wiekszych formatow i FF. A to caly czas jest kompromis. A tu D3, ktory praktycznie do wszystkiego ;-)

I do niczego .

W canonnie jak chcesz mieć super jakość obrazu to bierzesz 1Ds. Jak ma być szybko to 1D. Nie sądzę też żeby do 1D mkIIIn mieli dać 12 mpx - po jakiego grzyba w reporterskiej puszce tyle mpx? Przy czym nowy Ds jest już bardzo uniwersalnym body. A jego cena przy obecnym kursie dolara nie jest jakaś zastraszająca.

[mc24]

Jakie to wszystko ma znaczenie, czy czlowiek X wezmie Canona, Nikona czy Sranona i zrobi zdjecie?!?!?!?!?!?

Wazne, czy zdjecie bedzie fajne!

Jakie to ma znaczenie, czy Canon sprzeda tych 20 aparatow wiecej, czy tez Nikon, wazne, ze jest sporo aparatow, szkiel, lamp itp. i mozna sobie kupic co komu pasuje i robic zdjecia!

Ilu z Was ma akcje Canona / Nikona, zeby taki tasiemiec walic? :-P