Nowości od Nikona? (matryca, puszki itd)

[mathom]

Sam mam dosyc dzwigania kilogramow sprzetu kiedy tylko chce cos pstryknac.

A co z całą frajdą robienia zdjęć lustrzanką ?

[roofman]

[...]
Ale to jest ficzer z gatunku bajerów, a nie istotnie niezbędnych dla profi zmian.

Sam zobaczysz to ocenisz

Podobnie jak 11 klatek na sekundę przy 5Mpx cropie i bez AF (lol)
no jasne!

1 klatka łapie AF, pozostałych producent nie gwarantuje. Jak chcesz wszystkie z AF to masz 9. Jak coś porusza się w płaszczyźnie tej samej odległości (góra-dół, lub boki) to te 11 się sprawdza. Jak coś zapitala w stronę aparatu to sprawdza się 9.
Idę ochłonąć po tym macaniu puszek. D3 jak dla mnie to już w ogóle kosmos bo wcześniej nic jednocyfrowego w ręku mnie miałem

[akustyk]

Że tak powiem moim zdaniem to właśnie przykład nieudanego wejścia na rynek CMOS co zaskutkowało przeniesieniem dalszych testów do obszaru labolatorium

co do tego, ze g*ny CMOS w D2X wymusil dalsza prace laboratoryjna to nie mam watpliwosci. moje watpliwosci budzi tylko to, czy z tej pracy cos wyniklo. wstepne wrazenia mowia, ze tak i nie ma powodu temu nie wierzyc. mimo to, chcialbym sam zobaczyc przyklady z rzeczywistego egzemplarza aparatu, nie uzywanego pod nosem jakiegos pana bez karty pamieci, na ktora moznaby wynik zapisac.

Skoro CCD się w miarę sprawdzało to po co dalej ciągnąć niedopracowany CMOS na rynku konsumenckim? Był jeszcze po drodze jakiś model Nikona z CMOS?

CCD musialo sie sprawdzac, jesli CMOS byl taki jak w D2X nazywajmy rzeczy po imieniu
a to ze do D300 jest wlozona matryca CMOS wydaje sie swiadczyc o poprawie. bo wrzucajac cos na okrytym hanba poziomie Nikon by sobie strzelil w plecy. a na to sobie nie pozwoli.
czyli, powinno byc OK, przynajmniej z D300. w przypadku D3 obowiazuja troche inne prawa, ale trudno przypuszczac, zeby dysponujac dobra technologia dla 12Mpix w cropie nie dalo sie zrobic co najmniej rownie dobrych 12Mpix w "klatce pelnej pikseli", prawda?

[tmaciak]

A krzyżowe w Canonie też działają do światła 5.6 ?

no jasne!

Ale obawiam się, że w MkIII przy 5.6 już nie jako krzyżowe, tylko jako "horyzontalne", krzyżowe są tylko do 2.8 oprócz cenralnego który jest krzyżowy do 4.

The center AF point is cross-type sensitive with an f/4 or wider lens while the other 18 manually-selectable AF points are cross-type sensitive when used with an f/2.8 or wider lens.

źródło

Aczkolwiek, mnie to osobiście wszystko jedno, ani jednego ani drugiego nie kupuję

[roofman]

co do tego, ze g*ny CMOS w D2X wymusil dalsza prace laboratoryjna to nie mam watpliwosci. moje watpliwosci budzi tylko to, czy z tej pracy cos wyniklo. wstepne wrazenia mowia, ze tak i nie ma powodu temu nie wierzyc. mimo to, chcialbym sam zobaczyc przyklady z rzeczywistego egzemplarza aparatu, nie uzywanego pod nosem jakiegos pana bez karty pamieci, na ktora moznaby wynik zapisac.

Fotki sprawdzaliśmy na kompie, była możliwość zapisu na karty, zarówno z D3 jaki i D300 więc plotki o zablokowanej możliwości zapisu są nieaktualne. ISO 3200 z D300 wypadło coś jak około iso1600 może nawet iso1250 z 30D + brak kolorowych placków losowo porozrzucanych po kadrze. To było naprawdę przyjemne, drobne ziarenko. Wiem bo akurat z 30D miałem możliwość oglądać to iso. Dodać należy to że podczas pokazu były fatalne warunki oświetleniowe - światło to neony z reklamy Nikona + trochę światła wpadającego z korytarza do pomieszczenia zaadoptowanego do pokazu z rzutnika na ścianie.

[Kubaman]

tmaciak, to jak to jest, że w 40D wszystkie 9 punktów jest krzyżowych od F5.6 a od F2.8 centralny ma polepszoną dokładność? Lepszy AF od jedynek

[scooter]

roofman to wrzuć fotki z d3 lub d300 !!!!

[tmaciak]

tmaciak, to jak to jest, że w 40D wszystkie 9 punktów jest krzyżowych od F5.6 a od F2.8 centralny ma polepszoną dokładność? Lepszy AF od jedynek

Ja tylko zacytowałem specyfikację, za www.the-digital-picture.com jak zresztą widać.

Tudzież jeszcze:
45-point TTL
19 cross-type points, require F2.8 or faster lens *
centre cross-type point requires F4.0 or faster lens
26 assist points, require F5.6 or faster lens *
TTL-AREA-SIR with a CMOS sensor
AF working range: -1.0 to 18 EV (at 23°C, ISO 100)
http://www.northlight-images.co.uk/Canon_1DS_MkIII.html

Number of AF points: 45 (inside of ellipse area of focus screen); 19 high-precision cross-type points (require f2.8 or faster lens for cross-type coverage); 26 assists points (require f5.6 or faster lens)
http://www.northlight-images.co.uk/Canon_1DS_MkIII.html

Canon has redesigned its auto focus system to include 19 cross-type sensors with sensitivity up to f/2.8, spread out across the AF area to better accommodate off-centre subjects. An additional 26 AF assist points are used to aid AF tracking for improved accuracy.
http://www.dpreview.com/news/0702/07...s1dmarkiii.asp

The 18 cross-type AF points other than the center AF point detect vertical lines at f/2.8 and horizontal lines at f/5.6. If the maximum aperture of the lens or lens/extender combination in use is f/2.8 or larger, high-precision, cross-type focusing is possible. Also, if the maximum aperture of the lens or lens/extender combination in use is f/5.6 or larger, horizontal-line sensitive AF is possible.
http://www.robgalbraith.com/public_f...hite_Paper.pdf strona 18

Dziś miałem ciężki dzień, ale chyba nie aż tak...

Chciałbym przy tym zwrócić uwagę, że ani dla 40D ani dla D300 jeszcze tak szczegółowy diagram punktów AF nie został opublikowany (lub przynajmniej mi się nie udało znaleźć).

[roofman]

roofman to wrzuć fotki z d3 lub d300 !!!!

Nie mam Zastrzeżenie prowadzących pokaz: nie wrzucamy fotek w świat bo puszki są na etapie przedprodukcyjnym - szczególnie D300. D3 jest praktycznie gotowe do tłuczenia.

[scooter]

No to gadanie jak w sejmie: wiem ale nie powiem, mam ale nie pokażę
Nie uwierzę dopóki nie zobaczę ....