Nowości od Nikona? (matryca, puszki itd)

[allxages]

Trochę dziwnie brzmią te pryzmaty ,ale jestem przekonany,że zapotrzebowanie na szerokie dobre szkło od Canona jest, niezależnie od tego, co dostępne jest obecnie na rynku.

Ja oczywiście chciałbym, żeby były wszystkie możliwe kombinacje ogniskowo-jasnościowo-cenowe. Ale jestem inżynierem, nie potrafi aż tak marzyć

...a wydawało mi się ,że widziałem Twoje marzenia,a w nich nową 35-ę,ale mogłem to widzieć przez te pryzmaty;-)

No, ale kupiłem mk1 więc daj się z rok nacieszyć hehe Swoją drogą, 35L to moje ukochane szkło i szkło z którym mam najwięcej problemów, przeszedłem w ciągu meisiąca przez 4 egzemplarze i ciągle nie ma idealnego. Idzie się popłakać.

Tak,czy owak,poczekam sobie to Photokiny,jak Canon niczym godnym nie uraczy w segmencie UWA,to prawdopodobnie (na)będzie Nikon z 14-24 i będę mordował się z tymi kolorami...

No, ale powiedz, aż tak złe jest 16-35II? Uzywałeś?

Jeśli ktoś nie używał 14-24 to ciężko się chyba mu wypowiadać ?

Do zestawu D700/300 + 14-24 mam nielimitowany dostęp. Wiem jak sie na tym pracuje, więc sorry,a le nadal uważam że 16-35 jest lepszym zakresem.

[mamiyka]

No, ale powiedz, aż tak złe jest 16-35II?

Tak złe nie jest,ale nie jest też bardzo dobre.Taka przeciętność.

Uzywałeś?

Mój znajomek ze szkolnej ławki ma interes z gratami foto.
Przez tę znajomość mam dobry kanał
Przebierałem w kilku,miałem jakiś czas temu egzemplarz,ale ostatecznie rozstaliśmy się,zbyt duża różnica charakterów

[allxages]

Przebierałem w kilku,miałem jakiś czas temu egzemplarz,ale ostatecznie rozstaliśmy się,zbyt duża różnica charakterów

No cóż. Jedni lubią średnicę 100mm, a drudzy mniej ;-)

[Manfred]

ciekawe rabaty od nikona
http://www.bhphotovideo.com/c/find/n...er/Rebates.jsp

[gary]

nie wiem jak mozna o 1635II napisać przeciętność, nie mieści mi się to w głowie, dlatego w ogole sie odzywam w tym wątku
i to w sumie nie na temat

[yerzu]

Czy to oznacza,że 35/50mm też jest N ?

Tak

Ten ktoś to ja,bo nie podoba mi się nikonowa bladość skóry,innnym razem przeżółcenie lub przebrązowienie.Będę z tym walczył w PP.

W złych warunkach oba systemy dają ciała z kolorkami - ale i tu i tu da się to powyciągać.

[MMM]

Jest test nikkora AF-S 24/1.4 na Photozone
http://www.photozone.de/nikon_ff/549-nikkorafs2414ff

Na papierze Nikkor ma lepsze MTFy i mniejsza winietę, Canon mniejsze CA w ostrości i w bokeh.

Dla porównania test 24/1.4L II
http://www.photozone.de/canon_eos_ff...anon24f14mk2ff

[mamiyka]

nie wiem jak mozna o 1635II napisać przeciętność, nie mieści mi się to w głowie, dlatego w ogole sie odzywam w tym wątku
i to w sumie nie na temat

Można,jeśli naprzeciwko postawi się taki 14-24G
To,że Canon nie ma nic lepszego,nie uprawnia do tego,żeby 16-35 czymś zjawiskowym ,nawet,jeżeli ma się to szkło w zestawie :wink:

Wielokrotnie były porównania tego typu :
http://www.16-9.net/lens_tests/nikon...424_17mm1.html
http://www.16-9.net/lens_tests/canon...non14l2_a.html
http://www.kenrockwell.com/nikon/14-24mm.htm

[gietrzy]

Można,jeśli naprzeciwko postawi się taki 14-24G
To,że Canon nie ma nic lepszego,nie uprawnia do tego,żeby 16-35 czymś zjawiskowym

Generalnie to głoszę dokładnie to samo jak zrobiłem jeden, pierwszy testowy kadr na 14/2.8 na D3.
To zjawisko Canonier musi sam dotknąć/przeżyć, żeby zrozumieć gdzie optycznie jest 16-35 II
A teraz poczekam i zobaczę jak cię potraktuje fanklub Canonowskich UWA (uwaga wyraźne aberracji )

[ska]

Jest jeszcze jeden fajny drobiazg w D7000 ale to chyba wszystkie Nikony tak maja... ten znacznik na gornym LCD ktory informuje o aktualnie wybranym punkcie AF ... Taka mala rzecz a bardzo przydatna.
Pamietam ze w analogowej 50tce bylo cos w ten desen, chociaz tam byly az 3 punkty AF..

Wszystkie nikony tak mają z górnymi wyświetlaczami, począwszy nawet od poczciwego D50