Nowości od Nikona? (matryca, puszki itd)

[miszaqq]

to teraz bedzie czekanie do lutego na kolejna konferencje Canona i premiere nowych dwoch puszek, jak dla mnie najsensowniejsza odpowiedzia byloby podzielenie 5D na 2 puszki:

5D mkII - czyli stara (lekko ulepszona) matryca z 1Ds II 16mpix + wszystkie ficzery ktore teraz pakuje sie do nowosci typu LiveView + trzepaczka + wi-fi + lepszy AF itd

oraz druga puszka czyli od dawien dawna oczekiwana bonkowa 3D

3D ze stara (wiadomo ze lekko ulepszona) matryca z 5D 12mpix, do tego jakies 6.5 fps (skoro na 21mpix sie da zrobic to tym bardziej na polowie tego) + LiveView + trzepaczka + Wi-Fi + USZCZELNIENIA i to wszystko w body wielkosci 5D czyli bez wbudowanego gripa

pomarzyc dobra rzecz, ale teraz canon po tym jak dostal kopa w 4 litery moze sie w koncu zdecyduje na rozszczepienie 5D na jakies 3D + 5D mkII

[sniper88]

Jakis czas temu Pan KuchateK stawial tezy ze na bagnecie Nikona matryca FF nie ma szans bycia i jest to absolutnie niewykonane . Pozwole sobie nawet wkleic kilka cytatów :

Moje pytanie nie mialo byc temamtem jakiejs prowokacji
Pytam sie, bo dosc czesto slyszalem na tym forum, ze nikon bedzie musial stworzyc nowy bagnet zeby moc miec FF, a jak sie okazalo FF juz maja (beda mieli), a bagnet dalej ten sam

[miszaqq]

jeszcze jeden z ciekawych ficzerow w D300:

Continuous shooting:
• With built-in battery: up to 6 fps
• With AC adapter or MB-D10 pack and batteries other than EN-EL3e: up to 8 fps


chcialoby sie miec cos takiego w canonie, bez gripa 5fps z gripem 8fps, znowu mozna pomarzyc :/

[arra]

Moje pytanie nie mialo byc temamtem jakiejs prowokacji
Pytam sie, bo dosc czesto slyszalem na tym forum, ze nikon bedzie musial stworzyc nowy bagnet zeby moc miec FF, a jak sie okazalo FF juz maja (beda mieli), a bagnet dalej ten sam

Do malucha tez sie da upchnac silnik z porszaka, co nie znaczy ze sie nie rozleci. Mam jednak nadzieje, ze skoro Nikon wrzucil cos takiego, to zrobil to z glowa i nie bedziemy ogladac miekkich rogow i winiety na szklach za 6k

[Viracocha]

Moje pytanie nie mialo byc temamtem jakiejs prowokacji
Pytam sie, bo dosc czesto slyszalem na tym forum, ze nikon bedzie musial stworzyc nowy bagnet zeby moc miec FF, a jak sie okazalo FF juz maja (beda mieli), a bagnet dalej ten sam

Myślę, że problemy techniczne były spore, skoro Nikon dopiero teraz zdecydował się na FF.

[elvis.p]

Jeszcze jedna mysl mnie naszla. Dawniej Nikon mial super szkla,
zawsze sie mowilo o szerokich super katach od Nikona.
Co za przeproszeniem koledzy Nikonowcy podepna do tego FF,
a nie daj boze jeszcze tego o wiekszej rozdzielczosci co to moze
wyjdzie w przyszlym roku? Zoom? I to dosc ekstremalny, bo
od 14mm, co chocby nie wiem co nie bedzie jakims cudem...
Przegladam szkla Nikona i nie widze tam zadnych porzadnych
prime'ow, ktore by odpowiadaly chocby 35 f1.4L albo nawet 50L
czy 135L... Nie ma nic co by odpowiadalo lekkiemu 70-200 f4L (z lub bez IS).
Zdaje sie, ze Nikon sobie sam niezle strzelil w stope tym DX przez lata,
bo teraz na gwalt wypuscili te dwa zoomy, bo bez nich to w ogole
nie mieliby nic do podpiecia do D3...

Ze co?
Tak z glowy pare szkiel dla D3:

- 17-35 f/2.8?
- 28mm f/1.4?
- 28-70 f/2.8?
- 70-200 VR (IS) f/2.8?

17-35, 28-70 i 70-200 to trzy najlepsze szkla Nikona wszech czasow... W dwoch ostatnich kremowy bokeh.

[zkruk]

Ale tych od Nikona troche jednak ponioslo...
Ten nowy LCD to nie 920K PIXELS tylko DOTS,
czyli jest to 306K pixels, a u Canona 230K...
roznica brzmi zupelnie inaczej....

to co - 1Ds MK III ma 70 k pikseli?
http://robgalbraith.com/bins/content...id=7-8742-9077
230,000-dot rear LCD

[yggdrassill]

to teraz bedzie czekanie do lutego na kolejna konferencje Canona i premiere nowych dwoch puszek, jak dla mnie najsensowniejsza odpowiedzia byloby podzielenie 5D na 2 puszki:

5D mkII - czyli stara (lekko ulepszona) matryca z 1Ds II 16mpix + wszystkie ficzery ktore teraz pakuje sie do nowosci typu LiveView + trzepaczka + wi-fi + lepszy AF itd

oraz druga puszka czyli od dawien dawna oczekiwana bonkowa 3D

3D ze stara (wiadomo ze lekko ulepszona) matryca z 5D 12mpix, do tego jakies 6.5 fps (skoro na 21mpix sie da zrobic to tym bardziej na polowie tego) + LiveView + trzepaczka + Wi-Fi + USZCZELNIENIA i to wszystko w body wielkosci 5D czyli bez wbudowanego gripa

pomarzyc dobra rzecz, ale teraz canon po tym jak dostal kopa w 4 litery moze sie w koncu zdecyduje na rozszczepienie 5D na jakies 3D + 5D mkII

tylko po co?
była pogoń za mpix teraz bedzie za gadzetami?
aparat jest chyba do robienia zdjęć a nie do robienia wodotrysków

coś mi się wydaje, że rezultat będzie taki, że 30d/40d będzie się lepiej sprzedawało dzięki d300
cena/jakość mocniej przemowi tak jak było z d40/d40x nikona

[sfw]

Moje pytanie nie mialo byc temamtem jakiejs prowokacji
Pytam sie, bo dosc czesto slyszalem na tym forum, ze nikon bedzie musial stworzyc nowy bagnet zeby moc miec FF, a jak sie okazalo FF juz maja (beda mieli), a bagnet dalej ten sam

Ale czy mi się zdaje, czy na N FF po podpięciu starych szkiełek to już nie jest FF tylko DX???

[bukowy dziad]

kolejna bezpodrednia relacja z prezentacji - tym razem "nasz" (czyli żółtków )Admin: http://nikon.org.pl/showthread.php?p=391852
z ciekawostek, ktore sie rzadko przewijaly, to krzyzowe pola af dzialaja do przyslony 5,6 (!).