a 7dsv? ;-)Zamieszczone przez trampek
canon natomiast odpowiedzial seria kompaktow , szal
a 7dsv? ;-)canon natomiast odpowiedzial seria kompaktow , szal
Run as admin
the silence is deafening
Dobre wain, dobre :cool:
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Oby tylko nie było to prorocze.
Kilka szkiełek by się przydało.
Ostatnio edytowane przez MC_ ; 19-08-2010 o 11:00 Powód: Automerged Doublepost
Bardzo się ciesze, ze Nikon atakuje bezposrednio Canona jesli chodzi o bieda L. Bezpośrednia konkurencja może zmusi Canona do puszczania lepszych rzeczy i z lepsza kontrolą jakościową. Brawo Nikon!
Obawiam się, że może zachęcić Canona do wyższych cen nowych "bieda eLek".
Wątpię - przy takim poziomie cen to proszę wybaczyć ale dla amatora czy entuzjasty może tego entuzjazmu nie wystarczyć. IMHO Canona to akurat do niczego nie zmusi.
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
dokladnie sie podpisuje. to jest w sumie ani jasne ani tanie, wiec takie nie do konca dla profesjonalistow (chyba ze landszafciarzy, ale nie wiem czy wszystkich 3) a z kolei dla amatorow cena jest mordercza. juz canonowskie 24-105 jest drogie na amatorska kieszen, a to jest i tak wyraznie ponizej 1000 EUR a nie powyzej...
To tylko zabawa...nie spinajcie się...
Ciekawe, czy potwierdzą się plotki o 100-300L od C.
Ale 24-105 to całkiem nie to samo co 24-120 Niech Canon wypuści 24-120 i wtedy zobaczymy jaka będzie cena.
Nie ogranicza mnie wyobraźnia ponieważ jej nie posiadam.
