To są ceny w dniu premiery, choć z drugiej strony cena 24/1.4 szybko nie spadnie. D3s plus ta stałka, obok Sigmy 50/1.4, 85/1.4 i 200/2 to moczenie się weselnych ostatniej dekady.Zamieszczone przez yggdrassill
16-35/4VR jest fajne, sampel na Nikonie ma 1.5 sekundy, kompaktowa inaczej konstrukcja pozwala przypuszczać, że nawet 17-40 Mark II mógłby w ogóle nie istnieć
the silence is deafening
Dokładnie tak.
bez przesady
canon
the silence is deafening
nie no... dwa lensy, ktorych bardzo brakowalo w w zoltym systemie. i nawet cena 16-35 nie jest bolesna o tyle, ze polka cenowa FF u nich jest wyzej i moga sobie pozwolic na puszczenie lensa drozszego, ale bardziej dopieszczonego. inna kwestia, ze za nowki beda poki co loic.
a ze to 16-35 pokaze 17-40 gdzie ostrosc zimuje, to inna kwestia
@gietrzy - nie, nie zmieniam systemu
Piszmy 16-35VR bo nie wiadomo czy chodzi o 16-35, 16-35II, ZA16-35 czy 16-35VRa ze to 16-35 pokaze 17-40 gdzie ostrosc zimuje, to inna kwestia
the silence is deafening
a ja sie ciesze ze nikon wypuscil stalke(ki) i wszedl na polke f4...zacznie sie regularna walka o klienta....zawodowcom zabraknie argumentu ze w nikonie brak stalek...a to pociagnie za soba spadek cen L...czego wszystkim zycze
kolega nowy w Canonie, to moze ja krotko sprowadze z chmur:
regularni uzytkownicy tego forum pamietaja dziesiatki premier, gdzie takie marzenia byly wypowiadane. niestety, nie pamietaja specjalnie, zeby slowo cialem sie stalo wczesniej niz w przeciagu jakichs 3-4 lat...
Chyba avatarem
the silence is deafening
nie no... Conik ostatnio sie z zoltego przefarbil. ale czy (ze) wczesniej byl slusznej barwy, to nie wiem... mozet byt...Chyba avatarem
no jakby nie patrzyl, wspolne chlanie sake przez ksiegowych Canona i Nikona skutkuje nienachodzacymi na siebie premierami. tak ze lensy pro w Nikonie w 2010Q1 oznaczaja ich zblizone odpowiedniki w czerwonym obozie najwczesniej w 2011 Q3. a poki co Canon rzezbi amatorke, na co zolty oboz odpowie w 2001Q3 (kolejnym DX 18-xx(x))
