Nowości od Nikona? (matryca, puszki itd)

[corass]

Jeżeli chodzi o nagrywanie filmików, to dla przeciętnego kowalskiego filmiki nagrywane kompaktem czy kamerą są do zaakceptowania. Nie wie on co to DOF czy wide lens bo jego sprzęt rejestruje obraz, który jest płaski i ma 1MP. Dla kogoś kto grzebie w filmie (ja ) to taka zabawka jest super. Full HD to 3MP, niby nic a jednak jest wokół tego wielkie halo teraz.

Ja bym chciał, żeby Canon wkońcu wypuścił jakąś puszkę z x-sync 1/500, czyli coś co Nikon ma od dawna

[Jacek_Z]

Ja bym chciał, żeby Canon wkońcu wypuścił jakąś puszkę z x-sync 1/500, czyli coś co Nikon ma od dawna

U nikona to nie do końca jest tak. Synchro 1/500 miały pierwsze popularne lustrzanki cyfrowe oparte na matrycy CCD 6 MP, gdzie zastosowano migawkę tzw hybrydową. To były modele D70, D70s, D50 i D40 (bez x). Wszystkie następne modele (z matrycą 10 MP i większymi) mają normalną, szczelinową migawkę i czasy to 1/200 (D40x, D60, D80, D90) lub 1/250 (D200 i wyższe) lub 1/320 s (w najwyższych modelach - ten czas 1/320 z pewnym ograniczeniem).

Migawka hybrydowa miała swoje minusy (np blooming) i raczej do niej się (przynajmniej na razie) nie wróci (nie wiem czy idzie ją zrobic na CMOSach). Body z migawka hybrydową nie obsługiwały także trybu ultrakrótkich czasów z lampami - tryb FP (u canona to się chyba nazywa HSS), więc miały 1/500, ale normalnie nie posiadały ttl z 1/1000, 1/2000 i krótszymi czasami. Szło to sobie zrobić zaklejając styki, ale się traciło TTL i lampa musiała pracowac nie w trybie TTL FP, a w trybie M lub A.

[akustyk]

Szło to sobie zrobić zaklejając styki, ale się traciło TTL i lampa musiała pracowac nie w trybie TTL FP, a w trybie M lub A.

... i mimo to, robienie zdjec z krotszymi czasami skutkowalo bledami obrazu.
nie dziwne wiec, ze pomysl migawek hybrydowych, swiec panie nad ich dusza, pozostawiono ;-)

[Jacek_Z]

przy 1/1000 jeszcze błędów nie było, potrafiły się pojawiać przy 1/4000 czy 1/8000 (takie kostkowanie obrazu). Sęk w tym, że przy tych czasach najczęściej obcina się błysk :grin: i zdjęcia wychodziły niedoświetlone (w studio), a w terenie obliczenia brane z LP brały w łeb, podobnie jak i tryb A, który nie przewiduje opcji, że mu coś innego obetnie błysk :grin:

hybrydowa migawka dawała błędy - jak blooming przy pracy bez lampy. Nie ma co się rozwodzić nad nią, mi chodziło o sprostowanie uwagi kolegi o czasach synchro 1/500 w nikonach.

[akustyk]

hybrydowa migawka dawała błędy - jak blooming przy pracy bez lampy. Nie ma co się rozwodzić nad nią, mi chodziło o sprostowanie uwagi kolegi o czasach synchro 1/500 w nikonach.

no wlasnie o to mi chodzilo. dzieki za rozwiniecie mysli.

[Bahrd]

Nikon mocno atakuje od rana: http://www.sandisk.com/Corporate/Pre...e.aspx?ID=4371

[Bahrd]

A i popołudniem nie odpuszcza: http://www.robgalbraith.com/bins/con...id=7-9314-9581

JPEG XR w przyszłych Nikonach?

[Kolekcjoner]

A i popołudniem nie odpuszcza: http://www.robgalbraith.com/bins/con...id=7-9314-9581

JPEG XR w przyszłych Nikonach?

A nie wiem czy ja bym się tego raczej nie bał 8).

[lempl]

Pewnie, że nie ma się czego bać. Jak się przyjmie to canon to na pewno za jakiś też wprowadzi

[Bahrd]

A nie wiem czy ja bym się tego raczej nie bał 8).

Tak poważniej: JPEG XR ma sporo zalet - w szczególności może pamiętać bezstratnie zapis z matrycy, a przy tym jego algorytm kompresji jest podobny do H.264 (czyli do tego w video HD).