Page 3 of 3 FirstFirst 123
Results 21 to 23 of 23

Thread: Sigma 100-300 F4

  1. #21
    Coś już napisał kaspeed's Avatar
    Join Date
    Feb 2007
    Location
    Chełmek
    Age
    45
    Posts
    93

    Default

    Ze względu na to, że zamierzam niedługo kupić ten obiektyw postanowiłem odświerzyć nieco temat. Pytania mam odnośnie BF FF czy prawdą jest co wyczytałem na optycznych odnośnie powagi tego problemu? Być może nowsze serie są pozbawione owej przypadłości. Obecnie rozważam również zakup Canona 300 f4 IS, dlatego drugie pytanie o monopod. Nigdy monopodu nie używałem czy będzie on w stanie robić za stabilizator z tą sigmą?
    Jeżeli na św. Prota jest słońce lub słota, to na św. Hieronima jest pogoda albo ni ma ;-)

    [SIGPIC][/SIGPIC]

  2. #22
    Uzależniony C80's Avatar
    Join Date
    Jul 2007
    Location
    ZS
    Age
    44
    Posts
    855

    Default

    Quote Originally Posted by kaspeed View Post
    dlatego drugie pytanie o monopod. Nigdy monopodu nie używałem czy będzie on w stanie robić za stabilizator z tą sigmą?
    Raczej tak, ale to zależy od czasu. Sam na razie używam Sigmę 70-300 ale bez monopoda przy 300 mm ciężko zrobić nieporuszone zdjęcia. Na prawdę cieszę się że kupiłem monopod. Z tym że nie schodzę poniżej 1/125.

  3. #23
    Pełne uzależnienie adamek's Avatar
    Join Date
    Dec 2004
    Location
    Poznań
    Age
    40
    Posts
    2,265

    Default

    Pamiętaj o tym, że mając monopod nie boli Ciebie ręka od fotografowania. No i trzymasz prosto kadr (długo mozęsz trzymać prosto). Nie mówie tutaj o stabilizacji przy fotografowaniu, tylko przy kadrowaniu

    W przypadku stabilizacji te dwie rzeczy nie mają miejsca.
    Miłego dnia
    adam jastrzębowski
    cyfra i analog. obiektywy, statyw i monopod
    tu tu

Page 3 of 3 FirstFirst 123

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •