Strona 1 z 3 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 23

Wątek: Sigma 100-300 F4

Mieszany widok

  1. #1

    Domyślnie Sigma 100-300 F4

    Gdzie kupie nowke sztuke Sigme 100-300 F4 EX DG HSM pod Canona rzecz jasna w miare normalnej cenie tj <3700zl? Na pewno nie autoryzowany dystrybutor - czekac bede TYLKO 3 miesiace, FOTOiT ma wersje bez DG i tylko 1rok gwarancji i do tego tydzien czekania (wyjezdzam w niedziele - szklo by sie przydalo).
    Myslalem nad Canonem 70-200 F4 L, nawet go macalem ale jest zdecydowanie za krotki a z kolei 70-300 4-5.6 IS jest troche za ciemny na koncu i co tu poczac?

  2. #2
    zło konieczne Awatar Vitez
    Dołączył
    Jan 2004
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    19 804

    Domyślnie

    Pozycz na wyjazd: http://www.sigma-foto.pl/?q=node/40 (niestety chyba tez wersje bez DG maja tylko) a po wyjezdzie na spokojnie poszukaj.
    Pospiech to najczesciej zly doradca.

  3. #3
    Uzależniony
    Dołączył
    Apr 2005
    Miasto
    Koszalin i okolice
    Wiek
    46
    Posty
    857

    Domyślnie

    Jeśli nie musi być nówka to zapraszam na prv.

  4. #4

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Vitez Zobacz posta
    Pozycz na wyjazd: http://www.sigma-foto.pl/?q=node/40 (niestety chyba tez wersje bez DG maja tylko) a po wyjezdzie na spokojnie poszukaj.
    Pospiech to najczesciej zly doradca.
    No na >2tyg to wypozyczenie bedzie bardzo drogie


    Cytat Zamieszczone przez scooter Zobacz posta
    Jeśli nie musi być nówka to zapraszam na prv.
    Juz napisalem

    Bylem dzis w InterFoto gdzie mieli wspomniana Sigme w wersji DG nowke i uzywana bez DG, niestety obydwa egzemplarze byly kiepskie

    Wrzuce jeszcze zdjecia dla porownania, ta sigma rzeczywiscie tak mydli czy ma solidny BF/FF? (zdjecia robione ze statywu, punkt ostrosci na srodek)

    wersja DG:
    http://colin.odkryta46.waw.pl/img/400D/IMG_6423.JPG 300mm F4
    http://colin.odkryta46.waw.pl/img/400D/IMG_6424.JPG 300mm F4
    http://colin.odkryta46.waw.pl/img/400D/IMG_6425.JPG 300mm F4
    http://colin.odkryta46.waw.pl/img/400D/IMG_6426.JPG 300mm F5.6

    wersja bez DG:
    http://colin.odkryta46.waw.pl/img/400D/IMG_6427.JPG 300mm F4
    http://colin.odkryta46.waw.pl/img/400D/IMG_6428.JPG 300mm F4
    http://colin.odkryta46.waw.pl/img/400D/IMG_6430.JPG 300mm F4
    http://colin.odkryta46.waw.pl/img/400D/IMG_6431.JPG 300mm F4
    http://colin.odkryta46.waw.pl/img/400D/IMG_6435.JPG 300mm F8 + samowyzwalacz
    Ostatnio edytowane przez colinSTi ; 08-08-2007 o 20:42

  5. #5
    Coś już napisał Awatar Krzych
    Dołączył
    Mar 2006
    Miasto
    Piekary Śląskie
    Wiek
    60
    Posty
    96

    Domyślnie

    Mam to szkło od roku i jest to moje "kochaniusie" szkiełko.Ciężkie i nieporęczne ale efekty super.Kupiłem śmiesznie tanio i po "testach" okazało się że "wspaniały" filtr UV firmy Mora zakręcony na szkło od początku tak niszczył obraz że szanowny sprzedawca postanowił się go pozbyć za tak niską kwotę.
    Mam wersję bez DG sampel 300/4 czas 1/2000 iso400 troche szumi
    http://kkadis.republika.pl/Obraz.jpg
    Ernest Hemingway i Irvin Penn:
    Hemingway: Wspaniałe zdjęcia. Jakiego aparatu używasz?
    Penn: Wspaniała historia. Jakiej maszyny do pisania używasz?

  6. #6

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Krzych Zobacz posta
    Mam to szkło od roku i jest to moje "kochaniusie" szkiełko.Ciężkie i nieporęczne ale efekty super.Kupiłem śmiesznie tanio i po "testach" okazało się że "wspaniały" filtr UV firmy Mora zakręcony na szkło od początku tak niszczył obraz że szanowny sprzedawca postanowił się go pozbyć za tak niską kwotę.
    Mam wersję bez DG sampel 300/4 czas 1/2000 iso400 troche szumi
    http://kkadis.republika.pl/Obraz.jpg

    Fajnie ale ja tez chce takie ale ostre szklo
    BTW, czy to juz podchodzi pod pedofilie?? :P

  7. #7
    Pełne uzależnienie Awatar JaBlam
    Dołączył
    Mar 2006
    Miasto
    Farschafa
    Wiek
    46
    Posty
    1 304

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Krzych Zobacz posta
    Mam to szkło od roku i jest to moje "kochaniusie" szkiełko.Ciężkie i nieporęczne ale efekty super.Kupiłem śmiesznie tanio i po "testach" okazało się że "wspaniały" filtr UV firmy Mora zakręcony na szkło od początku tak niszczył obraz że szanowny sprzedawca postanowił się go pozbyć za tak niską kwotę.
    Mam wersję bez DG sampel 300/4 czas 1/2000 iso400 troche szumi
    http://kkadis.republika.pl/Obraz.jpg
    Szumi.. ale nie lepiej bylo czas wydluzyc i dac mniejsze ISO?? 1/2000 dales? czy 1/200
    Jarek
    ----------------------------------------
    Moje pstryki na www.jblaminsky.com od 1 lutego 09 -swiat Eli i Kanona zamienilem na swiat Nikkorow...i dzisiaj nadal nie żaluje

  8. #8
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    May 2006
    Miasto
    Bendsburg
    Posty
    1 023

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Krzych Zobacz posta
    Mam wersję bez DG sampel 300/4 czas 1/2000 iso400 troche szumi
    http://kkadis.republika.pl/Obraz.jpg
    A dlaczego ostosc jest dziwnie ustawiona, czyzby maly BF?
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    Cytat Zamieszczone przez colinSTi Zobacz posta
    Bylem dzis w InterFoto gdzie mieli wspomniana Sigme w wersji DG nowke i uzywana bez DG, niestety obydwa egzemplarze byly kiepskie
    Ja po tych dwoch probach, zapomnialbym o tym szkle, widze ze jestes twardy.
    Ostatnio edytowane przez arra ; 09-08-2007 o 13:28 Powód: Automerged Doublepost

    www.pbase.com/arra
    4500->F717->G3->10D->D70->R1->30D->40D->D300->R1+5D2
    Jeżeli czas to pieniądz, to mogę powiedzieć, że brakuje mi czasu

  9. #9

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez arra Zobacz posta
    Ja po tych dwoch probach, zapomnialbym o tym szkle, widze ze jestes twardy.

    Widzialem pare sampli z niej i ostrosc na F4 jest naprawde kapitalna, nie liczac dwoch przebadanych egzemplarzy, mam nadzieje ze do 3 razy sztuka

  10. #10
    Obertroll Awatar Kolekcjoner
    Dołączył
    Jun 2006
    Miasto
    Pod Tatrami
    Posty
    18 776

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez colinSTi Zobacz posta
    Widzialem pare sampli z niej i ostrosc na F4 jest naprawde kapitalna, nie liczac dwoch przebadanych egzemplarzy, mam nadzieje ze do 3 razy sztuka
    Ostrość rzeczywiście jest bardzo dobra. Natomiast nie podoba mi się w tym szkle sposób odwzorowania kolorów. Konkretnie lekkie ocieplenie i tendencja do zażółcania. Porównywałem też tę sigmę bezpośrednio z 70-200/4 i L-ka może nie to, że daje ostrzejsze obrazy ale mam wrażenie, że zdjęcia z niej mają lepszy kontrast. Do tego jest na prawdę bardzo neutralna kolorystycznie przy zachowaniu fajnego nasycenia.
    "Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
    Kapitan Wagner

Strona 1 z 3 123 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •