A560 vs Fuji S5700

[wiedziu]

Witam wszystkich jako nowy uzytkownik forum.

Pytanie mam proste

Chce kupic cos lepszego niz dotychczasowy Olympus C-370.14 sierpnia schodze ze statku i pedem migiem chce cos kupic.Aparat ma mi sluzyc glownie do fotografowania ludzi ( glownie sesje mojej dziewczyny) oraz wszelkiej masci aut .Nieistotne dla mnie jest czy bedzie mial 5.0 ,7.1 czy 10.0 Mpix.Z tego co pamietam jak bylem na forum Olympusa gdzie czynnie bralem udzial jako uzytkownik tego aparatu juz wtedy nawet tam zachwalano Canony za jakosc zdjec ,a to bylo z dobre 2 lata temu.No i teraz przyszedl czas na zmiane aparatu i nie wiem ktory z tych wybrac.Porownywalem je sobie wg porownywarek sprzetu ,i wiem ze zapewne ludzie z tego forum beda namiawiac mnie na Canona ,ale chcialbym poznac za i przeciw Fuji oraz Canona jesli ktos mial z nimi stycznosc.A moze cos innego?

z gory dzieki za odpowiedz!

Pozdrawiam

[thorin]

to aparaty z dwoch innych bajek glownie za sprawa obiektywu, fuji 5700 to dla mnie aparat bezmyslnie skonstruowany, aparat ktory ma tak dlugi zoom powinien miec stabilizacje optyczna, ciekaw jestem dlaczego spece od marketingu fuji jeszcze na to nie wpadli, to jak jezdzic subaru impreza na oponach marki stomil. Canon rowniez nie ma, ale ma duzo krotszy obiektyw wiec nie jest to tak potrzebne. pomysl moze jeszcze o nikonie s10, tam tez masz dlugi zoom 10x (ech te wasze kompaktowe krotnosci... 35-350mm) ze stabilizacja optyczna. Acha dodac bym zapomnial, ja oczywiscie kupilbym Canona

[wiedziu]

a dlaczego Canon? dla mnie zoom optyczny moze wynosic nawet 3x.Czy poza faktem zoomu optycznego sa jakies inne za i przeciw?

[Hellfire]

fuji 5700 to dla mnie aparat bezmyslnie skonstruowany, aparat ktory ma tak dlugi zoom powinien miec stabilizacje optyczna, ciekaw jestem dlaczego spece od marketingu fuji jeszcze na to nie wpadli, to jak jezdzic subaru impreza na oponach marki stomil.

Czyli np. taki 70-200 f4L bez IS to też zupełnie głupi obiektyw?

[dj_zibi]

Miałem fuji S6500FD i jakoś bez stabilizacji robiłem fotki. Wg mnie ten fuji ma bardzo dobrą matryce( w tej cenie). Iso 400 i 800 da się żyć

[wiedziu]

podoba mi sie bardzo ze watek sie rozwija ,przynajmniej wiecej propozycji sie pojawia ,czy ingerowales w to zdjecie robione A630 czy to poprostu B&W zrobione tym aparatem? bo jesli tak to rewelacja i widze dobra cene na niego!

[Matsil]

Czyli np. taki 70-200 f4L bez IS to też zupełnie głupi obiektyw?

Totalna beznadzieja, wogóle zdjęć się tym nie da robić :-). Trzeba jednak zrozumieć posiadaczy tych małych małpek - oni robią zdjęcia z wyprostowanymi rękoma, więc IS jest w tym przypadku nawet przy niskich ogniskowych niezbędny.

Apropo subaru imprezy, to jeszcze niedawno startowałem tym samochodem w rajdach i po szutrze jeździłem na kormoranach - było naprawdę dobrze.

Miałem fuji S6500FD i jakoś bez stabilizacji robiłem fotki. Wg mnie ten fuji ma bardzo dobrą matryce( w tej cenie). Iso 400 i 800 da się żyć

Kupiłem go żonie i szczerze powiem, że jakośc z tego kompakta mile mnie zaskoczyła. Wygląda też w miarę profesjonalnie i o niebo lepiej leży w ręku niż canonowska seria A. Ręczne ogniskowanie też jest o wiele szybsze i wygodniejsze.

[bertapies]

Nie fota wkonana B&W bez żadnych ingerencji,polecam A630 naprawde warto

[thorin]

Czyli np. taki 70-200 f4L bez IS to też zupełnie głupi obiektyw?

podobnie jak, 1d jest glupim zakupem bo ma tylko 4 mln pixeli i martyce CCD

[tobias]

ostatnio tez mialem problem z wyborem aparatu ostatecznie wybralem fuji 5700 jednak dlugo sie nim nie nacieszylem jakosc zdjec byla srednia zle lapal ostrosc i mial spore przeklamania kolorow ostatecznie zdecydowalem sie na canona a550 i tuta bardzo mile zaskoczenie SUPER ZDJECIA wiec jak najbardziej polecam canona.