Strona 3 z 3 PierwszyPierwszy 123
Pokaż wyniki od 21 do 29 z 29

Wątek: O Photoshopie, Bridge'u i RAID'dzie

  1. #21
    Pełne uzależnienie Awatar muflon
    Dołączył
    Mar 2004
    Miasto
    Zürich
    Wiek
    47
    Posty
    6 763

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Rafi Zobacz posta
    Nie zapominaj o posiadaczach szybkich laptopow ktorzy uzywaja ich do foto - tam raczej raid'a nie wsadzisz.
    A to prawda, o laptopach nie pomyślałem, to w sumie identyczny przypadek jak Twój Mac.
    Cytat Zamieszczone przez Rafi
    A taki "szybki" NAS mozna zbudowac podejrzewam z jakiegos 488DX i na 4mb RAM + jakis linux czy co.
    Oj nie. Takie coś z założenia musi mieć gigabitową sieć i umieć ją wykorzystać. Myślę, że taki sprzęt jak Twój (P4 cośtam), ew. jedną działkę niższy to rozsądne minimum. No, chyba że NAS ma służyć do przyspieszenia pracy w PS v.1.0 na jakimś Macu z Motorolą ;-)

  2. #22
    Pełne uzależnienie Awatar canis_lupus
    Dołączył
    Oct 2004
    Miasto
    Kraków
    Wiek
    40
    Posty
    1 252

    Domyślnie

    Zgadza się, gigabitowe sieciówki mają dosyć duży narzut na proca. Mam A64 3200+ podkręcony na 2700MHz i przy transferach rzędu 900Mbps mam ok 35% procka.

    Dziwi mnie tylko dlaczego NFS nie zadziałał. Przecież NFSa można zamontować jak zasoby lokalne, jak każdy inny dysk! PS nie powinien widzieć różnicy między /home a /cokolwiek. No chyba że nie miałeś praw do dysku .
    "I love You Cię" Różyczko...
    Galeria ,
    Druga galeria,

  3. #23
    Pełne uzależnienie Awatar oskarkowy
    Dołączył
    Jan 2004
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    49
    Posty
    2 513

    Domyślnie

    Dobra, to teraz napiszę, jak ja to rozwiązałem (w jednej puszce).
    Przy okazji wymiany sprzętu zamówiłem też małego raptora z przeznaczeniem na swapa do PSa. W rezultacie, jeśli kończy mi się ram wszystko jest zrzucane właśnie na ten dysk. Ponieważ jest bardzo szybki, nie ma praktycznie żadnych przestojów przy większych operacjach. Sprawdzałem różnicę przełączając swapa na duży, tradycyjny dysk. Różnicę widać gołym okiem.
    Aha, jeszcze jedno: system i PS na jednym dysku, rawy na drugim (fizycznie, nie partycji), swap na trzecim. Zdaje się, że to jest optimum do PSa.
    I jeszcze jedno. To, że 4gb ramu w dualchannelu to za dużo na obróbkę zdjęć, to bzdura aż miło.
    Jarek

  4. #24
    Uzależniony Awatar djtermoz
    Dołączył
    Nov 2004
    Miasto
    Boston
    Wiek
    47
    Posty
    990

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez oskarkowy Zobacz posta
    To, że 4gb ramu w dualchannelu to za dużo na obróbkę zdjęć, to bzdura aż miło.
    A mozesz zdradzic (poniewaz wiem, ze robisz fotki dla klientow a zatem robisz ich pewnie sporo) ile zdjec musisz naraz otworzyc, ile warstw w PS nalozyc, jakie efekty stosowac zeby zapchac te 4GB RAM? Pytam bo chcialbym wiedziec jak bardzo intensywnie trzeba by pracowac zeby takie 4GB przestawalo wystarczac.
    Mnie do tej pory w PS nie udalo sie zapchac 2GB. No ale ja otwieram tylko po jednej fotce naraz.

  5. #25

    Domyślnie

    a ja mam pytanie innej kwestii jakiego systemu uzywasz ze obsluguje 4 GB bo z tego co sie orientuje to musi byc system 64bit + procek i to nie c2d tylko Amd lub inny prawdziwy 64 bit

  6. #26
    Pełne uzależnienie Awatar oskarkowy
    Dołączył
    Jan 2004
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    49
    Posty
    2 513

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez djtermoz Zobacz posta
    A mozesz zdradzic (poniewaz wiem, ze robisz fotki dla klientow a zatem robisz ich pewnie sporo) ile zdjec musisz naraz otworzyc, ile warstw w PS nalozyc, jakie efekty stosowac zeby zapchac te 4GB RAM? Pytam bo chcialbym wiedziec jak bardzo intensywnie trzeba by pracowac zeby takie 4GB przestawalo wystarczac.
    Czasem wystarczy złożyć kanapkę z 3 tiffów z 5D i użyć neatimage.
    Raczej nie otwieram 10 plików na raz, żeby je potem po kolei retuszować.

    Albo jeszcze jedno: z ciekawości puściłem wsadową akcję zmniejszania 500 plików. Bardzo prosty zabieg: zmniejszenie do 20%, podostrzenie, dodanie rameczki, saturacja +5 i save for web. Pod koniec czynności temp PSa na raptorze miał 7,2GB.

    Cytat Zamieszczone przez alx_80 Zobacz posta
    a ja mam pytanie innej kwestii jakiego systemu uzywasz ze obsluguje 4 GB bo z tego co sie orientuje to musi byc system 64bit + procek i to nie c2d tylko Amd lub inny prawdziwy 64 bit
    C2D 6700 i vista business.
    Ostatnio edytowane przez oskarkowy ; 06-08-2007 o 21:37
    Jarek

  7. #27
    Uzależniony Awatar -=Festyk=-
    Dołączył
    Jul 2005
    Miasto
    Bydgoszcz
    Wiek
    34
    Posty
    666

    Domyślnie

    A mogę mieć głupie pytanie?Jak zmienić Photoshopowi dysk na którym ma przechowywać swój temp?Bo u mnie wybrał sobie dysk na którym stoi system,a pech chciał,że jest to najmniejszy z posiadanych.
    D300s,Nikkor 18-55mm f:3,5-5,6,Tamron 55-200mm f:4,0-5,6,Jupiter 37A 135mm f:3,5,SB-800,Fancier WB1626
    plfoto||Galeria

  8. #28
    Pełne uzależnienie Awatar oskarkowy
    Dołączył
    Jan 2004
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    49
    Posty
    2 513

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez -=Festyk=- Zobacz posta
    A mogę mieć głupie pytanie?Jak zmienić Photoshopowi dysk na którym ma przechowywać swój temp?Bo u mnie wybrał sobie dysk na którym stoi system,a pech chciał,że jest to najmniejszy z posiadanych.
    CTRL-K, zakładka wydajność. Tam też przydzielasz ilość ramu, z jakiej PS będzie korzystał.
    A na przyszłość, to F1.
    Jarek

  9. #29
    Uzależniony Awatar -=Festyk=-
    Dołączył
    Jul 2005
    Miasto
    Bydgoszcz
    Wiek
    34
    Posty
    666

    Domyślnie

    Dzięki wielkie.Od razu milej jak co chwila nie wyskakuje ,,brak miejsca na dysku...''
    D300s,Nikkor 18-55mm f:3,5-5,6,Tamron 55-200mm f:4,0-5,6,Jupiter 37A 135mm f:3,5,SB-800,Fancier WB1626
    plfoto||Galeria

Strona 3 z 3 PierwszyPierwszy 123

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •