Stałki 50mm

[luckylucas]

Miałem i 1.8 i 1.4. Moim zdaniem 900 zł roznicy jakie je dzieli to troche dużo. Za 1.4 przeważa lepsza budowa i bokeh, moim zdaniem lepeij wziąć 50mm/1.8 i dołożyć do 85mm/1.8 ;-)

[gutek]

no chyba, że ktoś woli szerzej to 35mm/2.0

[Antolll]

ta 35 to tez jakis pomysł... tylko GO przy takim szerokim kacie jest chyba wyraznie wieksza na pełnej dziurze niz w 50/1,8 :/

[sowask8]

Tyle że 50/1,8 przy 1,8 jest średnio używalna na cyfrze.

JA nie narzekam, tej wady nie zauwazyłem

[vuki]

powielacie watki ... kogo stac to bierze 1.4 zdecydowanie lepsze
a jak sie mowi lepiej zrobic cos na 1.4 nawet mydlane niz nic
czasem 1.8 moze byc za ciemno
macie tu foto przy latarni w nocy
t1/50 f1.4 ISO800

źródło

gdyby mnie bylo stac to bralbym 50/1.2L

[Soul_Man]

Tyle że 50/1,8 przy 1,8 jest średnio używalna na cyfrze. Na analogu spisuje się doskonale, ale Ty chyba chcesz podpiąc to szkło do cyfry.

Przy 1.8 na cyfrze rzeczywiście tytanem ostrości nie jest, ale moim zdaniem spokojnie da się przeżyć. Moja już od 2.0 jest ostra.

[salonmops]

powiem tak uzywałem 1,8 pół roku i byłem bardzo zadowolony,od 3 dni testuje 1,4 i nie moge dojść do ładu na 10 fotek 4 mam nieostre

[Skylines]

u mnie jakoś zdjęcia wychodza ostre przy f/2.4 a mam 50mm f/1.8 II i jestem zadowolony.Wszyscy mówią że jak coś to lepiej brac potem 50 1.2 bo 1.4 to żadna rewelacja...

[Arche121]

Ja miałem 50/1.8 przez pare miesiecy. Zawiódl mnie pare razy na slubach (AF za czesto sie mylił) sprzedałem i zamieniłem na wersje 50/1.4

[emisiaczek]

tak nawiasem to ile jest gwarancji na 50mm 1.8
wlasnie zerkam na fototip i daje 24, techmarket 12 ... a jaka jest faktyczna sprawa jesli chodzi o producenta, czasem mozna spotkac opinie ze po 2 miesiacach ten obiektyw juz dostaje takich luzow ze az wstyd, rozumiem za ~400pln to w swiecie szkiel nic ale samo w sobie nadal jest pianiadzem za ktory mozna pol pralki kupic