400d i co zamiast kita

[happypiotr]

Witam Wszystkich!

To mój pierwszy post 8) . Prosze doradzcie mi co kupić zastepczo zamiast obiektywu kitowego 18-55?
Mozna tak sklasyfikować jakość/ceny? Np 1. troche droższy i troche lepszy, 2. już bardziej droższy a i bardziej lepszy, itp. Tak aby cena kształtowa sie w granicach 1tyś na Skąpcu, wiem że to nie dużo na dobry obiektyw ale na tyle mnie stać.
Ogniskowe to 18 do np ok 100 albo moze i 200. Ale wole dwa szkiełka a lepsze, niz jedno szerokie i dalekie. Pomóżcie bo na poczatek w ogóle nie mam pojecia o obiektywach a już chce robic fotki :-D Pozdrawiam!

[himi]

Było sto razy, poszukaj, mod zaraz ci to wywali.
Ja na szybko ci poradzę. 28-105 USM, tamton 17-50, albo jak ci nie trzeba szeroko to 28-75.

[M.I.K]

'Pomóżcie bo na poczatek w ogóle nie mam pojecia o obiektywach a już chce robic fotki'

Kitem też da się robić fotki.... to może na początek pofocisz kiciorem i po pół roku będziesz dokładnie wiedział czego chcesz.

[Kolekcjoner]

Zostań przy kicie . Za jakiś czas sam stwierdzisz czego Ci brak.

[jajurek]

Moja propozycja to Tamron 17-50/2.8 (tylko do cyfry) ewentualnie Tamron 17-35/2.8-4 (również do analoga). Sam korzystam z tego drugiego, jest OK.

[gwozdzt]

To mój pierwszy post 8) . Prosze doradzcie mi co kupić zastepczo zamiast obiektywu kitowego 18-55?
Tak aby cena kształtowa sie w granicach 1tyś na Skąpcu, wiem że to nie dużo na dobry obiektyw ale na tyle mnie stać....
Pomóżcie bo na poczatek w ogóle nie mam pojecia o obiektywach a już chce robic fotki

skoro nie orientujesz się w temacie i nie wiesz co Ci trzeba to kup sobie własnie tego 18-55 za 200zł.
jest to doskonały obiektyw "rozpoznawczy", kosztuje grosze a pozwoli Ci on zacząć fotografowanie i jednocześnie zorientujesz się czego jeszcze Ci potrzeba:
http://canon-board.info/showthread.php?t=12049

Moze się okazać, że na razie nie potrzeba Ci innego obiektywu a pozostałe 800zł możesz przeznaczyc na lampę, statyw, plener-wycieczkę, itp... :-)

[APP]

Podpisuję się pod dotychczasowymi odpowiedziami -bierz kit, nawet jako nówka jest tani, a skoro nie masz pojęcia co i jak, to na początek to szkło w zupełności wystarczy i na podstawie doświadczeń z nim (i lektury CB w międzyczasie ;-)) sam dojdziesz co w obiektywie jest dla Ciebie ważne/potrzebne, za co i ile jesteś gotów zapłacić itd.
Na wyrost dodam, że kiedy poczujesz potrzebę zmiany kita, jeśli będzie ona faktyczna, to szybko się okaże, że kwota 1000pln to za mało żeby wykonać sensowny skok, więc bierz kit'a, rób zdjęcia i odkładaj kasę... właśnie, "jeśli poczujesz" - potrzeby są różne, skąd pewność, że kit Tobie nie wystarczy? Wtedy pewnie dokupiłbyś jakieś 55-200 / 75-300 / coś podobnego i będzie po sprawie.

Jak słusznie zauważa dalej gwozdzt, następującą część mojej wypowiedzi należy pominąć:
Jest jeszcze druga szkoła (dziwne, że nikt jeszcze nie napisał, hehe) - "kup EF 50 f1,8" - to też rozwiązanie nastawione na budżet i naukę (z dużym naciskiem na naukę), ale trochę się niestety poświęca, zwłaszcza, że z wypowiedzi wynika, że jesteś nastawiony na zoom'a. Na pocieszenie, wysoce prawdopodobne, że ten obiektyw zagrzałby u Ciebie miejsca na dłużej.

[gwozdzt]

Jest jeszcze druga szkoła (dziwne, że nikt jeszcze nie napisał, hehe) - "kup EF 50 f1,8" - ....

Pewnie, krótkie tele portretowe na początek i nic wiecej ... ZAPOMNIJ!

Jesli już stałka na start to odpowiednik standardu - Canon 28/1.8 lub Sigma 30/1,4
(ewentualnie Canon 35/2 ale ten już dośc długi i trochę ciemny jak na standard)

[fret]

Z takim budżetem, to zdecydowanie 50/1,8 + kit. Jeszcze Sigma 18-125 chyba zmieści się w cenie.

[APP]

Pewnie, krótkie tele portretowe na początek i nic wiecej ... ZAPOMNIJ!

Fakt, siła nawyku z dawnych lat. Pardon, już się poprawiam ;-)