Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12
Pokaż wyniki od 11 do 16 z 16

Wątek: Która Sherpa ?

  1. #11
    Uzależniony
    Dołączył
    Jun 2005
    Miasto
    Rzeszów
    Wiek
    34
    Posty
    574

    Domyślnie

    kupiłem 600r za 350 zł, więc nie najdrożej, w porównaniu do jakiegoś tam statywu za kilkadziesiąt złotych który skądś miałem to jest bez porównania, jak ostatnio powiedział jakiś polityk Ogólnie jestem 100% zadowolony, zobaczy się jeszcze jak to będzie w praniu.

    PS: nikt z forumowiczów nie był dziśw MM w Rzeszowie koło 20,30?
    350D

  2. #12
    kamil21
    Guest

    Domyślnie

    witam!

    odkopuje z premedytacja.
    tak jak Kolega kiedys, teraz ja szukam statywu. Uzywany bedzie amatorsko, czyli do wszystkiego po trochu. aparat z ktorym bedzie wspolpracowal to canon eos 400d+grip i do tego na zmiane kitowe szklo(canon 18-55), i canon 70-300 is usm.
    uwazam ze velbon sherpa 800r jest calkiem sympatyczny.
    a jak Wy uwazacie?czy moze polecilibyscie mi cos innego?

  3. #13
    Pełne uzależnienie Awatar Loome
    Dołączył
    Jul 2008
    Miasto
    Poznan
    Wiek
    39
    Posty
    1 008

    Domyślnie

    a ja sie wybije z tego i kupilem za 70zł z allegro cos co ma 199cm wysokosci i nie jest najgorsze;p korzystam z tego bardzo rzadko, glownie byl mi potrzebny zeby lampe na nim postawic. ciesze sie ze nie kupilem sherpy, bo rozwazalem to

  4. #14
    Pełne uzależnienie Awatar gwozdzt
    Dołączył
    Sep 2005
    Wiek
    52
    Posty
    5 780

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez kamil21 Zobacz posta
    odkopuje z premedytacja.
    i to Ci się chwali

    Cytat Zamieszczone przez kamil21 Zobacz posta
    uwazam ze velbon sherpa 800r jest calkiem sympatyczny. a jak Wy uwazacie?
    ja myslę, że 803R bardziej, bo ma w miarę normalną głowicę kulową :-)

    bo IMHO, że się tak wyrażę, "normalne" dla foto są głowice kulowe lub 3D (+ewentualnie pistoletowe), natomiast te głowice co sa w pozostałych Sherpach to mnie się tak jakoś bardziej pod video kojarzą... (jeśli się mylę, to proszę - poprawcie mnie)

    Cytat Zamieszczone przez kamil21 Zobacz posta
    czy moze polecilibyscie mi cos innego?
    FT-6101 lub jego większy brat FT-666

    w tym przykładzie mniejszy jest z głowicą kulową, a większy z 3D; ale niekoniecznie tak musi być, bo gdy kupowałem swój 6101, to można było się ze sprzedawcami dogadać, bo te głowice są wymienne.

    a tak w ogóle, to poszukaj jeszcze na forum, bo są o wiele większe wątki nt. statywów:
    http://canon-board.info/showthread.php?t=834
    http://canon-board.info/showthread.php?t=27779
    http://canon-board.info/showthread.php?t=43958
    http://canon-board.info/showthread.php?t=38957
    http://canon-board.info/showthread.php?t=7155
    http://canon-board.info/showthread.php?t=28381
    itd...

    Cytat Zamieszczone przez Loome Zobacz posta
    a ja sie wybije z tego i kupilem za 70zł z allegro cos co ma 199cm wysokosci i nie jest najgorsze;p korzystam z tego bardzo rzadko, glownie byl mi potrzebny zeby lampe na nim postawic. ciesze sie ze nie kupilem sherpy, bo rozwazalem to
    nie rób sobie jaj, bo lampa a zgripowany 400D + 70-300IS to jest chyba "delikatna" różnica...
    Pozdrowienia, Tomek
    Kilka moich zdjęć... i sprzęt

  5. #15
    Pełne uzależnienie Awatar Loome
    Dołączył
    Jul 2008
    Miasto
    Poznan
    Wiek
    39
    Posty
    1 008

    Domyślnie

    uzywalem tez z 40d + T 28-75. 70-300 IS wiecej wazy i dluzszy wiec tu juz gorzej

  6. #16
    kamil21
    Guest

    Domyślnie

    ok, dzieki za linki.
    tak sie akurat sklada, ze moja mama kupila sobie kamere Canona i pewnie z checia pozyczy ode mnie ten statyw, wiec chcialbym kupic cos co sie z ta kamera nie bedzie gryzlo

Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •