Trudno zeby nie wychodzily lepsze skoro 17-40 wogole nie ma 50mmZamieszczone przez sergi
Zastanawim sie jaki sens ma to porownanie... a o czym mysla Ci ktorzy udzialaja odpowiedzi to wole nie wnikac...
Trudno zeby nie wychodzily lepsze skoro 17-40 wogole nie ma 50mm
Canon EOS 5D + Canon 400D + Canon EF 17-40/4L + Canon EF 35/2 + Canon EF 50/1.4 + Canon EF 85/1.8 USM + Canon EF 70-300/4-5.6 IS + Canon Speedlite 580EX + Sandisk Extreme III 20GB + Lowepro Stealth Reporter D200AW
Galeria Thunder | ...Konica-Minolta D5D, Sony A100...
Oba szkła są dedykowane różnym rodzajom fotografii. 50 to stałka dedykowana do portretu a 17-40 to zoom bardzo szeroki na FF, świetny do landszaftów i architektury. Stałki oferują lepszą jakość niż zoomy, to rzecz powszechnie znana więc nie porównujmy jabłek z gruszkami.
EOS 5D/BG-E4, EOS-300V, EF 16-35/2.8L | EF 24-105/4L IS | EF 70-200/2.8L| EF 100-400/4.5-5.6L IS | EF 15/2.8 Fisheye | EF 35/1.4L | EF 135/2L| EF 100/2.8L IS Macro | EF MP-E 65/2.8 Macro | Lensbaby Composer | 580 EX II | MR-14EX | PowerShot SX1 IS, Gitzo 1540, 682B
Onanizm sprzętowy NIE, dobra jakość TAK.
jak to robi lepsze przy 17mm? lepsze od czego? od .. 50mm ? ale bezsens panie napisales. jak 50tka moze byc gorsza na 17mm skoro to stałka?
a w jaki sposob 50tka moze robic lepsze zdjecia od 17-40 na ogniskowej 17 skoro ta druga takiej ogniskowej nie posiada?
analogicznie ze swiatlem...
pojechales czlowieku,totalny idiotyzm
Zaden idiotyzm. Kolega sergi bardzo slusznie odpowiedzial. Tez bym udzielil takiej wlasnie odpowiedzi. To zreszta jedyna sluszna przy tak zadanym pytaniu.
Obawiam się, że przy tak postawionym "problemie".
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
Da się na to pytanie normalnie odpowiedzieć, 50-ka prz f4 zrobi ostrzejsze fotki niż 17-40@f4 przy dowolnej ogniskowej, jednakże lepsza plastyka i kolory będą w tym drugim. O szybkości i precyzji AF nie ma co mówić bo 50/1.8 lepiej przełączyć na manual.
Jakie pytanie taka odpowiedź ;-)
chroniczny brak czasu i zdolności, ale za to mam eLki i FF
Krotkie korepetycje dla Thunder i dan7770.
ironia - ukryta drwina zlosliwosc zawarta w wypowiedzi, ktora w sensie doslownym takiej drwiny nie zawiera
Ostatnio edytowane przez jatzzek ; 03-08-2007 o 07:44
why waste your time looking for proof?
what if the answer is never the truth?
Zamykam . O obu szkłach na forum mozna znaleźć b.dużo informacji .
Uprawnienia umieszczania postów
