Czy Canon 17-40L robi lepsze fotki od 50mm 1.8 jesli chodzi o ostrosc, naturalnosc i nasycenie barw?
Ktory robi lepsze fotki?
Canon 17-40L kontra 50mm 1.8?
Czy Canon 17-40L robi lepsze fotki od 50mm 1.8 jesli chodzi o ostrosc, naturalnosc i nasycenie barw?
Ktory robi lepsze fotki?
Ten, przez który patrzy lepszy fotograf ;-) Skąd takie oryginalne porównanie? W końcu to obiektywy z zupełnie różnych pułek.Zamieszczone przez gonzo71
Każdy kilogram obywatela z wyższym wykształceniem szczególnym dobrem narodu!
Czyli eLka robi lepsze?
to tak jakbyś się pytał czy lepszy jest TIR czy Audi TT - inne typy obiektywów to są zupełnie
wiem ze inne i dlatego pytam.
Ktory robi lepsze zdjecia jesli chodzi o ostrosc, barwe i naturalnosc?
jeżeli tylko takie ma być porównanie to 50 1,8 przymknięte do 4,0 chyba da sobie rade z 17-40
chyba na pewno
5DmkII, Canon 24-70 f/2.8, Canon 85 f/1.8, Canon 70-200 f/4, 430 EX
:: Banki Zdjęć - sprzedaż zdjęć w agencjach microstock
:: Motywy wordpress
bez sensu pytanie. naprawdę.
I am FX
ale czemu bez sensu.? Pytanie wydaje mi sie zasadne. Ktory robi lepsze fotki jakosciowo?
przy 17mm znacznie lepsze zdjecia robi 17-40
przy 50mm natomiast ciekawsze zdjęcia wychodzą z 50 1.8
natomiast przy swietle 2.2 bezkonkurencyjny jest 50 1.8
5DmkII, Canon 24-70 f/2.8, Canon 85 f/1.8, Canon 70-200 f/4, 430 EX
:: Banki Zdjęć - sprzedaż zdjęć w agencjach microstock
:: Motywy wordpress
Uprawnienia umieszczania postów
