Canon 100 mm f/2.8 Macro z USM czy bez?

[gwozdzt]

Czy przy tym obiektywie trzeba używać osłony przeciw słonecznej

można.

czy przydaje się

wg mnie tak.
sam używam osłonek, w przeciwieństwie do UV :-)

i warto ją kupić ??

zwłaszcza zamiennik za 49zł

(jest do tego obiektywu - ET-67 ),

uściślajac: jest do aktualnego modelu 100/2.8 USM.

natomiast do starego modelu bez USM osłony nie przewidziano, bo i jej nie potrzeba, ponieważ przednia soczewka jest schowana bardzo głęboko i rolę osłony pełni tubus obiektywu.

[andrewxxx]

Ostatnie pytanie na koniec, może trochę przekracza temat ale lepiej późno niż wcale:

Czy lepiej nie zrezygnować z canon 100mm na rzecz EF-S 60mm f/2.8?

Mam w zapasie już obiektyw kit 18-55 i w sumie kit'a wykorzystuje tylko przy 18mm a pośrednie 60mm zawsze by się przydało.

Co sądzicie?

Z tego co wyczytałem oba obiektywy są bardzo dobre.

No i 60 mm jest już nowy za 1300 zł a tutaj 100 mm jest używany za 1300.

[CYNIG]

... No i 60 mm jest już nowy za 1300 zł a tutaj 100 mm jest używany za 1300.

No i z czegos to wynika, nieprawdaz??
Moim zdaniem dluzszym obiektywem zdecydowanie latwiej zblizyc sie do obiektu westchnien makrofotograficznych

[andrewxxx]

Krótszy można np. wykorzystać przy portretach

Sam już teraz nie wiem.

[CYNIG]

dokladnie tak samo jak i ta setke, w sumie to sprawa gustu i jak zwykle wybor nalezy do kupujacego (wydajacego kase)

[wawak]

Mam setkę bez USM, którą kupiłem używaną i nie żałuję. Robie mało macro, więc szkoda było mi wydawać 2 tys, gdy używany udało się mi kupić za 1000 zl.
Różnice pomiędzy 60, 100, a 180 możesz zobaczyć tutaj - szkla macro
Robiąc dużo macro, kupiłbym 180mm ze względu na to, że można fotografować z większej odległości i rozmycie tła jest korzystniejsze.

[Dorn]

Tylko, ze Canon EF 180mm f/3.5 L USM MACRO kosztuje około 5 000PLN
http://techmarket.pl/shop.php?a=opis...AN-EF-180-F3.5

andrewxxx - skoro masz kita i chcesz obiektyw "krótszy do portretów" to kup 50/1.8 II - całkiem fajny i tani (cos około 350PLN). Potem kup sobie 100 Macro.
Poza tym:
http://canon-board.info/showthread.p...ight=100+Macro
http://canon-board.info/showthread.p...ight=100+Macro
... i wiele, wiele wjęcej - na tym Forum

PS. Ja osobiscie składam na C100 Macro - juz mam połowę :/

[frikmen]

100 macro bez USM to bardzo dobre szkło poniżej 1000 zł
na pełnej dziurze bardzo ostre nie jest od f4 ok, af jest wolny gubi sie pod mocne swiatło
ale jak sie ten obiektyw polubi to nie chce sie go zmienić
filtr 52 mm... dobry bokeh

[matzone]

Pracując w trudnych warunkach doceniłem wewnętrzne ogniskowanie canona 100 f/2,8 macro USM. Ta cecha obiektywów przyczyniła się w znacznym stopniu do zmiany systemu.