Cytat Zamieszczone przez Tomasz Golinski
Obawiam sie, że to nie tak. Paproch przenika dokładnie tak samo, nie zależnie od ilości światła (co widać np. po nocnych fotach). A dłuższy okres nie ma nic do rzeczy, bo przy nocnych 30s f5 nic nie widać. Kąt również zmienia się o najwyżej parę stopni, więc nie wpłynie to mocno na rzucany cień.
Jak to rozumiesz to nie mow ze tego nie rozumiesz bo wnosisz zamet w topicu... i zle sie obawiasz a przymkniecie przyslony do F5 to zadne przykniecie (w porownaniu np z F11-F22).

[ Dodano: Pon Lip 12, 2004 6:43 pm ]
Cytat Zamieszczone przez Aszu
Dostajesz mniej światła, przez dłuższy okres, pod innym kątem. Przy dużej porcji światła paprochy "przenikają".

[ Dodano: 12 Lipiec 2004 ]
Przy malej ilosci swiatla taki pkt nie dostanie wystarczajacej ilosci swiatla poniewaz mu przeslania 'kawalek' paprocha (tu troche chybiony przyklad z woda i wiadrem - gdzie woda to swiatlo a wiadro to pkt).
przez ten opis chciałem pokazać kiedy zależność przysłony od czasu naswiatlania.
Dla mnie to wystarcza. Przysłona to kurek, wiadro to kadr, woda to światło.
Spoko ja na poczatku tez nie zrozumialem :P