Pokaż wyniki od 1 do 5 z 5

Wątek: Adapter EOS/FD a światło obiektywu

  1. #1
    Początki nałogu Awatar Adso
    Dołączył
    Apr 2007
    Miasto
    Skoczów, Bielsko-Biała, Cieszyn
    Wiek
    67
    Posty
    310

    Domyślnie Adapter EOS/FD a światło obiektywu

    mam pytanie: czy zastosowanie adaptera EOS/FD, który w swej budowie posiada soczewkę korygującą zmienia światło obiektywu tak jak ma to miejsce przy zastosowaniu extenderów? tzn czy z obiektywu o świetle np. 1,4 po zastosowaniu adaptera z soczewką nie zrobi sie obiektyw np. o świetle 2,8? pytanie o tyle istotne dla mnie, że zamierzam zakupić parę szkieł z mocowaniem FD i chciałbym wiedzieć czego mogę oczekiwać po podpięciu ich do 350D.

  2. #2
    Pełne uzależnienie Awatar gwozdzt
    Dołączył
    Sep 2005
    Wiek
    52
    Posty
    5 780

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Adso Zobacz posta
    mam pytanie: czy zastosowanie adaptera EOS/FD, który w swej budowie posiada soczewkę korygującą zmienia światło obiektywu tak jak ma to miejsce przy zastosowaniu extenderów? tzn czy z obiektywu o świetle np. 1,4 po zastosowaniu adaptera z soczewką nie zrobi sie obiektyw np. o świetle 2,8? pytanie o tyle istotne dla mnie, że zamierzam zakupić parę szkieł z mocowaniem FD i chciałbym wiedzieć czego mogę oczekiwać po podpięciu ich do 350D.
    "the actual focal length becomes extended by 1.26X and aperture values are reduced by 2/3 stop."
    http://www.mir.com.my/rb/photography...nses/fdeos.htm

    kilka przykładów:
    f/1.4 --> f/1.8
    f/2.8 --> f/3.5
    f/4.0 --> f/5.0
    f/4.5 --> f/5.6
    Ostatnio edytowane przez gwozdzt ; 02-08-2007 o 08:08
    Pozdrowienia, Tomek
    Kilka moich zdjęć... i sprzęt

  3. #3
    Początki nałogu Awatar Adso
    Dołączył
    Apr 2007
    Miasto
    Skoczów, Bielsko-Biała, Cieszyn
    Wiek
    67
    Posty
    310

    Domyślnie

    dzięki za odpowiedź nie jest zatem tak źle

  4. #4
    Pełne uzależnienie Awatar gwozdzt
    Dołączył
    Sep 2005
    Wiek
    52
    Posty
    5 780

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Adso Zobacz posta
    nie jest zatem tak źle
    ze światłem nie jest najgorzej, ale gorsza sprawa z ogniskową.
    w aparatach mamy crop 1,6x do tego dochodzi 1,26x od przejściówki.

    Gdy sobie przeliczyłem, ze a z takiego FD 20/2,8 zrobi się 20mm x1,6 x1,26 f/2,8+2/3 czyli realnie 40/3,5 to mi przeszło zainteresowanie szkłami FD.

    oczywiście zależy o jakich obiektywach myślisz, bo dla teleobiektywów nie jest tak źle :-)
    Pozdrowienia, Tomek
    Kilka moich zdjęć... i sprzęt

  5. #5
    Początki nałogu Awatar Adso
    Dołączył
    Apr 2007
    Miasto
    Skoczów, Bielsko-Biała, Cieszyn
    Wiek
    67
    Posty
    310

    Domyślnie

    myślałem o portretówkach 50, 55, 85, 105 ewentualnie o tele. szerokiego kąta używam sporadycznie i pozostają jeszcze szkła M42. No chyba, że zakup puszki z mocowaniem FD))

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •