http://www.sigma-foto.pl/index.php?q=node/142
Może to pomoże? Wysyła się z body na ich koszt. Oni regulują obiektyw do body, nie ruszając body. Kolega wysyłał Sigmę 17-70 z 350D. Wszystko trwało tydzień. Usunęli wyraźny BF i jest OK.
Arek
http://www.sigma-foto.pl/index.php?q=node/142
Może to pomoże? Wysyła się z body na ich koszt. Oni regulują obiektyw do body, nie ruszając body. Kolega wysyłał Sigmę 17-70 z 350D. Wszystko trwało tydzień. Usunęli wyraźny BF i jest OK.
Arek
Odgrzebuje temat. Mam to samo w 10-20, ale obiektyw nie ostrzy mi tylko w 10mm Na oddalone obiekty, nawet jak celuje na horyzont mam ok 1m na działce. Natomiast w 20mm jest wszystko ok. Zauwazylem, ze nawet jak manualnie zrobie korekcje i ustawie ostrosc na powyzej 1m, to punkt AF podobnie jak wczesniej sie swieci. Czy jest mozliwe, ze takie ogniskowe maja to do siebie, ze AF (zwlaszcza sigmy) moze nie rozrozniac takiego zakresu i ustawiac automat na najblizszym, uznanym przez aparat jako ostre punkcie na podzialce odleglosci. Czy ktos z posiadaczy 10-20 moze mi to zweryfikowac u siebie?? Bo nie wiem czy slac to do serwisu czy nie:/
Ogolnie ratuje sie manualem, lub ostrze na 20mm i zmieniam na 10m trzymajac spust..
Ostatnio edytowane przez siudym ; 20-04-2009 o 16:13
siudym - a sprobuj bocznymi punktami AF u mnie w 40D stosujac boczne punkty AF - skrajne prawe i lewe - wszystko dziala cacy
GG: 559899
No wlasnie dzisiaj sprawdzilem - Lapie poza 1m na dzialce skranie bocznymi :/
No ale czy to normalne zachowanie??
Czyściłeś czujniki AF? Może to kurz. Mi zawsze świrowanie AF leczyła gumowa gruszka![]()
650D, T 12-24 4.0, S 30 1.4, S 18-35 1.8, C 70-210 3.5-4.5, C 50 2.5 macro, M42: Praktica LLC, Jupiter 9, Pentacon 135 2.8, Orestegor 300 4.0
piast9 - czytaj dokladnie - problem tkwi w tym ze w 2x350d i 1xnooooooowym 40d 10-20 nie banglalo
siudym - hmmm czy normalne - no nie normalne :/ - ktos kiedys napisal - ze canon swoich technicznych dokumentacji nie udostepnia sigmie - i sigma robi obiektywy na czuja
kolegi 10-20 serwis testowal na 300d i dzialalo - ale dziwne ze nie chce dzialac z 350 i 40d :/
GG: 559899
Ja testowalem na 2x 40D, 1000D, 5D mark II, 20D i 350D oraz body anal. 500 oraz 50. - To samoSigma pisala na stronie, ze z analogowymi korpusami ZAWSZE 100% jest idealnie, a to wina cyfrowych body. Bzdura. Ale co jak co dzisiaj leci juz do serwisu sigma. Oby wrocila ok :/
kurde, jak tak czytam ten temat, to nie wiem czy kupowac jednak ta sigme 10-20, mam 350D i praktycznie juz bylem zdecydowany na ten obiektyw, bo jest tani i dobry, szczegolnie te 10mm..
kupuj mi smiga z 400d![]()
ale w 350d podobno nie ten teges tylko