na ptaszki to i 300mm jest za krótki.
Sigmy 70-300 , apo czy nie apo nie polecam - badziew i wyrzucone pieniadze - jak kazdy kiedys "nie mialem $" i kupowalem to na co mnie bylo stac... dzis juz wiem ze nie stac nas na rzeczy tanie
Popieram w 100%. Miałem 400/5,6 i też czesto był za krótki (nawet z 20D). Podstawa to USM, a Canon 70-300 też nie poraża jakością powyżej 200mm, ale zły nie jest. C70-210 to niezła jakość za dobrą cenę. Ja w końcu po wielu przymiarkach do tele skończyłem na 70-200/4L.
chroniczny brak czasu i zdolności, ale za to mam eLki i FF :rolleyes: