Cytat Zamieszczone przez radmro Zobacz posta
Stałem przed dylematem 100 2.0 + pierścienie czy 100 2.8 makro pare lat temu. Gdybym robił w wiekszości zdjęcia makro to wziąłbym wtedy bez zastanawiania 100 2.8, ale ponieważ mała głebia ostrości była dla mnie ważniejsza wziąłem 100 2.0 dokupując pierścienie kenko - tego wyboru nigdy nie żalowałem. Pierścienie żadnego pogorszenia jakości optyki nie powodują, bo nie mają jak. Są za to bardzo uniwersalne - skalą powiększenia sterujesz podpinając pierścienie o różnej szerokości i dodatkowo możesz podpiąc je pod różne obiektywy. Jedyna wada (choć bardziej teoretyczna) to to, że obiektyw z pierścieniem nie fokusuje na nieskończoność. Jak zwykle przed zakupem trzeba sobie odpowiedzieć na pytanie co jest priorytetem i zgodnie z tym dokonać zakupu.
stosując pierścienie należy wspomnieć o głębi ostrości....
ostatnio robiłem 350D + pierścień + obiektyw m42 Chinon - fajna sprawa,
ale głębia bardzo mała...