Page 16 of 16 FirstFirst ... 6141516
Results 151 to 159 of 159

Thread: stałka do portretu, jakieś zalecenia?

  1. #151
    Pełne uzależnienie
    Join Date
    May 2007
    Location
    3city
    Age
    40
    Posts
    1,719

    Default

    Miałem kiedys tego Tamrona - ale jednak obrazek ze stałek - nawet Canon 50/1.8 - jest zdecydowanie lepszy.
    Quote Originally Posted by Merauder View Post
    Z tego co wyczytalem na tym forum to z tym duzo wiecej swiatla bym nie przesadzal przy 50 1.8 ze wzgledu na fakt, ze jego
    uzytecznosc pod wzgledem dobrej ostrosci zaczyna sie wyzej niz 1.8.
    Ale kolega pisał o jakości obrazu. Światło to tylko dodatkowy argument.

    Pozdrawiam,
    Loty widokowe nad morzem - teraz mnie pochłaniają, 1Ds kurzy się na półce...

  2. #152
    Pełne uzależnienie
    Join Date
    Sep 2007
    Location
    127.0.0.1
    Posts
    1,143

    Default

    Mam pytanko do Was. Planuje zakup portretowej stalki do FF. Pod uwage biore 85 1.2 oraz 135 2. Mam 85 1.8 ale lubi sobie czasem poleciec za mocno w tyl, wiec czuje sie z nia niepewnie. Ale ogniskowa fajna jak dla mnie. Mam tez Sigme 150 2.8 troszke jakby za dlugo. Wiec mam rozterki, czy mega swiatlo, wolny AF (85) ale przyjemna ogniskowa - czy moze gorsze swiatlo, szybki AF ale dluzej. Do uzytkownikow obu szkiel, ktore bardziej Wam 'lezy'?
    .

  3. #153
    Coś już napisał zejleman's Avatar
    Join Date
    May 2007
    Location
    Bielsko-Biała
    Age
    49
    Posts
    74

    Default

    Quote Originally Posted by dr11 View Post
    Mam pytanko do Was. Planuje zakup portretowej stalki do FF. Pod uwage biore 85 1.2 oraz 135 2. Mam 85 1.8 ale lubi sobie czasem poleciec za mocno w tyl, wiec czuje sie z nia niepewnie. Ale ogniskowa fajna jak dla mnie. Mam tez Sigme 150 2.8 troszke jakby za dlugo. Wiec mam rozterki, czy mega swiatlo, wolny AF (85) ale przyjemna ogniskowa - czy moze gorsze swiatlo, szybki AF ale dluzej. Do uzytkownikow obu szkiel, ktore bardziej Wam 'lezy'?

    do FF jak najbardziej zainwestowałbym w 135. Piękny obiektyw. Szybki AF. Mało zawodny. Niestety miałem tylko przyjemność po testowania na APS-c.

  4. #154
    Bywalec
    Join Date
    Nov 2006
    Location
    Lublin/Gorzów Wlkp.
    Age
    39
    Posts
    136

    Default

    jeśli masz 85/1.8 to kup sobie 135L Nie jest tak drogie jak 85L. W międzyczasie dozbierasz funduszy, sprzedasz 85/1.8 i kupisz sobie 85L.
    Ja po zakupie 135L zakochałem się w tym szkle Jest szybkie, ostre i bardzo poręczne, a to co produkuje to dla mnie bajka

    P.s. Jeśli Sigma za długa to sprzedaj 85/1.8 oraz 150/2.8 i kup obie eLki :mrgreen

  5. #155
    Pełne uzależnienie
    Join Date
    Sep 2007
    Location
    127.0.0.1
    Posts
    1,143

    Default

    Sigmy nie sprzedam, jest żyleta no i ma macro 1:1. 85 1.8 oddam komuś, za jakieś grosze a czuję, że wersja 1.2 mi się spodoba. Ale to zdecyduję chyba po podpięciu jej i 135. Dostałem cynka, że raczej 85 1.2, więc muszę to sprawdzić.
    .

  6. #156
    Pełne uzależnienie
    Join Date
    Apr 2008
    Location
    Toruń
    Age
    57
    Posts
    1,505

    Default Dorosłem do "stałki" – co polecacie ??

    Dorosłem do "stałki" – chcę ją wykorzystywać do zdjęć robionych osobom w pomieszczeniach mieszkalnych (niekoniecznie portrety) - przy świetle wiadomo raz lepszym a raz gorszym. Jaka ogniskowa jest do tego jak najbardziej optymalna ? Mam do wydania około 1,5K. W sumie rozglądam się za jakimś szerokim kątem - co jednak polecacie ? Dziękuję za odpowiedzi.
    Last edited by Jago; 14-09-2008 at 10:42 PM.
    C R5m2; C RF 24-70 L; C RF 100-500 L

  7. #157
    Uzależniony
    Join Date
    Aug 2007
    Age
    59
    Posts
    821

    Default

    Quote Originally Posted by Jago View Post
    Dorosłem do "stałki" – chcę ją wykorzystywać do zdjęć robionych osobom w pomieszczeniach mieszkalnych - przy świetle wiadomo raz lepszym a raz gorszym. Jaka ogniskowa jest do tego jak najbardziej optymalna ? Mam do wydania około 1,5K. W sumie rozglądam się za jakimś szerokim kątem - co jednak polecacie ? Dziękuję za odpowiedzi.
    Pomieszczenia mieszkalne maja naprawde rozne rozmiary wiec trudno powiedziec jakie ogniskowe beda najlepsze/optymalne, dodatkowo - czy planujesz robic ciasne kadry, czy moze cale postacie - tutaj tez inne ogniskowe moga wystapic?
    Jesli ciasne kadry to bardzo szerokiego kata chyba nie potrzebujesz.
    Sprobuj doprecyzowac warunki w jakich pragniesz robic te fotki, oraz jakie maja to byc ujecia/kadry?
    Ze stalek uzywam do podobnego celu w trudniejszych warunkach 85mm 1.8 - kadry lubie ciasne, calych postaci raczej nie robie.
    40D|BG-E2N|70-200/2.8 IS L|24-105/4L IS|17-55/2.8 IS |85/1.8|50/1.4|430EX|580EX II|Sherpa 600R

  8. #158
    Uzależniony Przemek Białek's Avatar
    Join Date
    Jun 2004
    Location
    Świnoujście
    Age
    47
    Posts
    832

    Default

    Quote Originally Posted by Jago View Post
    Dorosłem do "stałki" – chcę ją wykorzystywać do zdjęć robionych osobom w pomieszczeniach mieszkalnych (niekoniecznie portrety) - przy świetle wiadomo raz lepszym a raz gorszym. Jaka ogniskowa jest do tego jak najbardziej optymalna ? Mam do wydania około 1,5K. W sumie rozglądam się za jakimś szerokim kątem - co jednak polecacie ? Dziękuję za odpowiedzi.

    sigma 30 1,4 - i już lepszej stalki do cropa pokrywajacie pole widze ludzkiego oka nie znajdziesz, jak trafisz na dobry egzemplarz to bedziesz mial zyletke przy 1,4 tak jak tu:

    http://img258.imageshack.us/my.php?image=snap043dg7.jpg

    oczywiscie jest to crop ze 100% obrazu (otwarty w LR wyostrzanie na 25 1 czyli standard w LR
    Last edited by Przemek Białek; 14-09-2008 at 10:57 PM.
    dobry sprzęt jeszcze lepszy fotograf tylko tyle potrzeba
    "galeria zdjęć artystycznych" www.bandit.digart.pl

  9. #159
    Pełne uzależnienie
    Join Date
    May 2007
    Posts
    1,503

    Default

    Ja bym zaczął od zewnętrznej lampy. Jeśli chodzi też o portrety przy oknie, to powinno starczyć jeszcze na 50/1,8. Optymalną ogniskową przećwicz na tym co masz, z pewnością mieści się w zakresie Twojego zooma. Myslę, że nikt Ci dokłądnie nie powie, bo to zależy od wielkości pomieszczenia i charakteru zdjęć.

Page 16 of 16 FirstFirst ... 6141516

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •