stałka do portretu, jakieś zalecenia?

[dickory dare]

no i nie było ofert kupna.
swoją drogą też zastanawiam się nad 85 1.8 i 50 1.4. narazie mam kita i coraz bardziej zaczyna mnie on denerwować (brak światła i mydło po bokach kadru).
dość często skręcam go na 50-55mm. często też robię zdjęcia 2-letniej siostrzenicy. jak dotąd do dziecka zawsze potrzebny był błysk z wbudowanej lampy, w końcu lato też do kitu i we wnętrzu zwykle jest nieznośny półmrok. na efekty nie narzekam i wobec tego nie wiem czy jest sens dublować sobie ogniskową przez kupno 50.

inna sprawa, że po założeniu stałka często staje się obiektywem standardowym. czy za standard może posłużyć 85 1.8? czy dobrze się sprawdza w innych zastosowaniach jak portret? wiem, że z racji na szybki AF jest dobra do reporterki np. sportowej. ale co z resztą zastosowań, w jakich jej używacie?

[gzak]

narazie mam kita i [...] wobec tego nie wiem czy jest sens dublować sobie ogniskową przez kupno 50.

Hmmm, ja bym tego nie nazwał "dublowaniem"...
Kit wg. mnie wcale nie jest taki zły, ale tylko przy szerokim końcu. Niestety jego dłuższy koniec z racji światła 5,6 dzieli przepaść od choćby 50 1.4... Jak sprawisz sobie 50 lub 85 to zobaczysz jakie kiepskie portrety wychodzą z użyciem wbudowanej lampy...
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

często też robię zdjęcia 2-letniej siostrzenicy

Tutaj model ma trochę mniej niż 2 lata, ale za to obiektyw 50 1.4 @ F/2.2...

źródło

[dickory dare]

a tu moja modelka popełniona kitowym z wbudowaną lampą. jest to raczej taka "reporterka domowa". z mojej nieuwagi iso1600

źródło

Shot with Canon EOS 400D DIGITAL
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
a tu jeszcze na 38mm przykład na to, jak wdzieczną mam modelkę:

źródło

Shot with Canon EOS 400D DIGITAL

[sv]

Moje porownanie na szybko (a mam oba juz dosc dlugi czas).

85 1.8 :

+ szybszy AF
+ ostrzejszy, nawet od pelnej przyslony
+ mniejsze dystorsje
+ ladniejszy bokeh (subiektywnie)
- sporo wieksza min. odleglosc ostrzenia


50 1.4

+ wygodniejsza ogniskowa do ogolniejszych ujec (85 jest bardziej specjalistyczny)
+ dosc krotka odleglosc min. ostrzenia (lepiej sie nadaje do zdjec przedmiotow)
- wolniejszy AF
- dystorsje widoczne nawet na cropie
- ostry od ok 2.0 (choc 1.4 uzyteczne oczywiscie)
- delikatniejsza budowa silnika AF (juz bylo troche glosow ze sie lubi 'zacierac', o 85 1.8 nic takiego jeszcze nie czytalem)


A teraz ciekawostka... sporo czesciej uzywam... 50 1.4 ! Powod - pierwszy z jego plusow, po prostu jest mi czesciej potrzebny.

to wszystko bardzo ciekawe, ale zapomniełeś dodać, że Twoje uwagi dotyczą cropa 1,6 (jak mniemam). Zupełnie inaczej sprawa się ma przy cropie 1,3 a jeszcze inaczej przy FF

[dickory dare]

dane exif chyba gdzieś posiało, więc jeszcze raz i trochę inaczej:

#1 http://aycu07.webshots.com/image/242...3451466_rs.jpg
KIT @ 50mm f/5.6 1/60 iso1600

#2 http://aycu40.webshots.com/image/238...3727573_rs.jpg
KIT @ 38mm f/5.0 1/60 iso1600

85-tka czy 50-tka, oto jest pytanie.

[mkwiek]

to wszystko bardzo ciekawe, ale zapomniełeś dodać, że Twoje uwagi dotyczą cropa 1,6 (jak mniemam). Zupełnie inaczej sprawa się ma przy cropie 1,3 a jeszcze inaczej przy FF

też tak słyszałem już od wielu. możesz sprzecyzować? na pewno inna głębia na tych samych przysłonach ale co jeszcze?

[adamek]

przede wsszystkim inna ogniskowa.
50mm na analogu bardzo lubię - jako standard. Można mieć tylko 50mm i zrobić nią w zasadzie wszystko.

na cropie 1.6 jest zdecydowanie za wąska na to.

[mkwiek]

przede wsszystkim inna ogniskowa.

sądziłem, że to jest na tyle oczywiste, że nie trzeba tego pisać

[sv]

sądziłem, że to jest na tyle oczywiste, że nie trzeba tego pisać

wbrew tem co tu przeczytałem uważam, że 50mm na cropie 1,6 to taka dosyć nieciekawa ogniskowa. z kolei 85 bardzo zyskuje na cropie (lubię dłuższe prtretówki).
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

a tu moja modelka popełniona kitowym z wbudowaną lampą. jest to raczej taka "reporterka domowa". z mojej nieuwagi iso1600

nie bardzo wiem co chciałeś tymi dwoma fotkami pokazać? dla mnie to świetny przykład jak nie należy robić zdjęć.

[dickory dare]

nie bardzo wiem co chciałeś tymi dwoma fotkami pokazać? dla mnie to świetny przykład jak nie należy robić zdjęć.

co do tego, to pewnie masz rację. dopiero się uczę. dlatego proszę o rozwinięcie myśli, co by uczący się mógł się czegoś nauczyć.

a chodziło o 50mm dla KITa. i dla portretu.