stałka do portretu, jakieś zalecenia?

**Kolaj** · 28-04-2008, 11:21

Zamieszczone przez skysky

Czy te beda dobre??

http://www.magma.pl/esklep/product_i...roducts_id=753

Dziekuje!!

Te pierścienie chyba nie przenoszą automatyki. Przynajmniej na zdjęciach nie widać złącz. Bez tego nie domkniesz przysłony. Kup Kenko.

**skysky** · 28-04-2008, 12:21

Te chyba beda lepsze prawda?

http://fotoakces.pl/product_info.php?products_id=915

**Kolaj** · 28-04-2008, 12:53

Zamieszczone przez skysky

Te chyba beda lepsze prawda?

http://fotoakces.pl/product_info.php?products_id=915

Tak, ale tematu pierścieni nie kontynuuj w tym wątku, bo to jest wątek o szkłach portretowych a nie o pierścieniach macro.

**poszukiwacz2006** · 01-09-2008, 00:27

Odświeżę wątek. A jak będzie się sprawował przy portretach obiektyw Pancolar 50 1.8?

**Blindseeker** · 02-09-2008, 11:02

Zamieszczone przez poszukiwacz2006

Odświeżę wątek. A jak będzie się sprawował przy portretach obiektyw Pancolar 50 1.8?

Używałem tego obiektywu z Canonem 350d. Bardzo fajne szkiełko, tylko przez ciemny wizjer w puszce 350d czasem nie udawało mi sie ustawić ostrości tam, gdzie chciałem. Z 20d powinno być lepiej.

**poszukiwacz2006** · 02-09-2008, 15:46

Dzięki. W takim razie chyba coś "upoluję" bo za całkiem małe pieniądze można juz je dostać. Kilk osób też się pozywynie o nim wyrażało. Jest to chyba dobra alternatywa dla canona 50 zarówno 1.8 jak i 1.4.Pozdrawiam

**Blindseeker** · 03-09-2008, 16:53

Zamieszczone przez poszukiwacz2006

Dzięki. W takim razie chyba coś "upoluję" bo za całkiem małe pieniądze można juz je dostać. Kilk osób też się pozywynie o nim wyrażało. Jest to chyba dobra alternatywa dla canona 50 zarówno 1.8 jak i 1.4.Pozdrawiam

Nie mam porównania z wersja canona 1.4, ale do bym powiedział, że obrazki z Pancolara są chyba lepsze niż z Canona 1.8 (ale to moja opinia). Poza tym AF Canona 1.8 jest bardzo zawodny (o czym sie coraz częściej przekonuję), także możesz śmiało brac to manualne szkiełko.
Plusem jest też pancerna budowa :-)

**robgr85** · 03-09-2008, 20:07

af canona 50 f/1.8 bywa zawodny w słabych warunkach oświetleniowych, gdy jest dobre oświetlenie to nie narzekam, może i wolny, ale przy tym celny.

Pozdr

**Blindseeker** · 04-09-2008, 11:27

Zamieszczone przez robgr85

af canona 50 f/1.8 bywa zawodny w słabych warunkach oświetleniowych, gdy jest dobre oświetlenie to nie narzekam, może i wolny, ale przy tym celny.

Pozdr

Mój nawet w dobrym świetle potrafi ustawić ostrość zupełnie od czapy.

**Poohutch** · 04-09-2008, 11:47

taaa, okazuje się, że przewagą pancolara nad EF 50/1.8 jest AF

Wątek: stałka do portretu, jakieś zalecenia?

Narzędzia wątku

Typ wyświetlania

Mieszany widok

Uprawnienia umieszczania postów