Cytat Zamieszczone przez Arkan
Vitez, weź Ty przeczytaj o czym ja piszę - "reporterka z lampą". Dla ułatwienia Ci dodam, że główną praktyczną przewagą E-TTL II nad E-TTL dla reportera jest możliwość używania błysku bezpośredniego bez żadnych korekcji, co byłoby niemożliwe bez pomiaru odległości.
No co za niezrozumialec... wez ty przeczytaj tego linka co ci podalem zanim takie farmazony wypisujesz jak:
"przy nie-Canonach stracisz E-TTL II"

Majac szklo nie Canona NIE TRACISZ E-TTL II . JASNE?!
Tracisz tylko czastke jego funkcjonalnosci, ale nowy, ulepszony algorytm pomiaru swiatla ZOSTAJE. Nadal sobie Tamronem czy innym szklem mozesz blyskac bezposrednio w reporterce i caly czas bedziesz mial E-TTL II a nie ci sie automagicznie na starszy i gorszy E-TTL przelaczy jakims cudem, tylko nie bedziesz mial pomiaru odleglosci ostrzenia, ktory to pomiar tylko wspomaga a nie wlacza/wylacza E-TTL II .

Sam sie o tym na ostatniej wystawie przekonalem. Focilem 20D + Tamron +580. Niby nie przekazuje odleglosci, ale pomiar byl o niebo lepszy i moglem juz zapomniec o uzywaniu FEL niz w 10D z tamronem i 420tka .
Pomiar E-TTL II daje naprawde wiele i to niezaleznie czy masz to przekazywanie odleglosci czy nie, ale jesli je masz to pewnie daje wiele wiecej (caly czas czekam az do mniej dojdzie 17-40 4L by to porownac w 20D i 10D).