Strona 3 z 4 PierwszyPierwszy 1234 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 21 do 30 z 31

Wątek: głębia ostrości w kitowym obiektywie 350D

  1. #21
    Bywalec Awatar Dragunov
    Dołączył
    Sep 2006
    Miasto
    Wrocław
    Wiek
    46
    Posty
    172

    Domyślnie

    Myślę, że 50/1.8 to dobre rozwiązanie w przypadku ograniczonego budżetu. Ostatnio poleciłem to szkło znajomemu zamiast kita i jest bardzo zadowolony. Na pewno lepiej sprawdzi się jako szkło portretowe niż obiektyw kitowy, a oprócz tego dostajesz trochę więcej światła, czasami bardzo przydatna opcja.
    7D l EOS 30 Date l sure shot WP-1 l 40/2.8 l SPEEDLITE 580EXll l MAMIYA RB67 + SEKOR 90/3.8
    http://piotrplyszewski.pl/

  2. #22
    kaska sz
    Guest

    Domyślnie

    panowie postanowiłam postawić na 50/1.8. Jedyna wątpliwość to czy brać "kita" czy ktoś z was focił na początku takim obiektywem? oczywiście zdaje sobie sprawe ze to tylko startowe szkło ale czy jest aż tak źle?

  3. #23
    Pełne uzależnienie Awatar solti
    Dołączył
    Oct 2005
    Miasto
    Poznań
    Posty
    1 146

    Domyślnie

    Jak za te pieniądze to optycznie kit jest wręcz rewelacyjny! Mechanicznie niestety znacznie gorzej, ale fotki da się nim robić naprawdę przyzwoite. W tej kwocie np. do krajobrazów niezastąpiony.
    Sprzęt jest ważny, ale ważniejsze są chęci i umiejętności Niestety ja mam tylko chęci
    galeria na forum Canon-board
    galeria na stronie lotnictwo.net.pl
    galeria.solti.pl

  4. #24
    Pełne uzależnienie Awatar Tomasz Golinski
    Dołączył
    Jul 2004
    Miasto
    Białystok
    Wiek
    46
    Posty
    8 623

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez kaska sz Zobacz posta
    panowie postanowiłam postawić na 50/1.8. Jedyna wątpliwość to czy brać "kita" czy ktoś z was focił na początku takim obiektywem? oczywiście zdaje sobie sprawe ze to tylko startowe szkło ale czy jest aż tak źle?
    Kit jest bardzo przyzwoity i zdecydowanie trzeba go kupić, o ile nie planujesz kupić czegoś droższego na jego miejsce. 50 na cropie nie jest w żadnej mierze obiektywem standardowym i do większości codziennych zastosowań jest za wąski. Sam do niedawna robiłem kitem, a 50/1.8 używam do dziś (aczkolwiek rzadko).

    Jak wszyscy wklejają sampelki to i ja coś wrzucę
    http://plfoto.com/574072/zdjecie.html
    http://tomaszg.pl/foto/05Kopysc/img_9981.html
    30D | 85/1.8 | 135/2 | 70-200/4 | T17-50/2.8 | 100-300/4.5-5.6 | 50/1.4 | 650 | 430EX | Sherpa 600r
    Zdjęcia - Iran, folk, jazz, wątek galeriowy


    FoFot.pl
    Canon IRC

  5. #25
    Początki nałogu Awatar michal.s
    Dołączył
    Feb 2007
    Miasto
    Rzeszów
    Wiek
    40
    Posty
    271

    Domyślnie

    Tak, 50/1,8 jest za te pieniądze bardzo dobrym szkłem.
    Głębie ostrości uda się się osiągnąć zadowalającą.

    Też rzucę samplami, portrety, ale mnie ludzi
    http://plfoto.com/1300609/zdjecie.html
    http://plfoto.com/1300604/zdjecie.html
    Pozdrawiam - Michał Słonczyński

  6. #26
    Pełne uzależnienie Awatar minek
    Dołączył
    Jan 2005
    Miasto
    Łódź
    Wiek
    47
    Posty
    1 386

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez VanMurder Zobacz posta
    nie wiem skąd bierzesz te dane ale chyba nie z autopsji... a między 1.4 a 1.8 nie ma na 50 takiej różnicy ...
    dla poparcia tezy dwie fotki z 50mm
    (... tu fotki ...)
    jak tu rozmycie jest paskudne to ja przepraszam
    tabelka nie zawszę prawdę ci powie ...
    Ale tu są fotoszopowo rozjaśniane postacie, czy umiesz tak oświetlić? A jak to drugie, to zdradź, jak, bardzo proszę.

  7. #27
    Uzależniony Awatar VanMurder
    Dołączył
    Jan 2007
    Wiek
    49
    Posty
    600

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez minek Zobacz posta
    Ale tu są fotoszopowo rozjaśniane postacie, czy umiesz tak oświetlić? A jak to drugie, to zdradź, jak, bardzo proszę.
    doświetlane blendą (srebrną) z lewej strony z dołu, światło odbite z okna
    czasami jak nie mam blendy pod ręką, ściągam obraz ze ściany lub jakieś zdjęcie w ramie (najlepsze są te z Ikea w plastikowych ramkach )proszę klienta o folie aluminiową a prawie każdy ma w domu, owijam folią zdjęty ze ściany płaski przedmiot i mam blendę, czasami celowo na sesję ubieram białą koszulę, działa prawie jak blenda szczególnie z bliskiej odległości np jak robię robie 85/1.8 działa genialnie... staram się robić (domowe) portrety w godzinach 10am-1pm kiedy światła w domu najwięcej kontrast wtedy jest super i nie trzeba prawie wyciągać w fotoszopie
    tu jest crop 100% oka dziewczynki z pierwszej fotki,
    widać w oku odbicie blendy, a paski wzięły się z tego że na oknie były żaluzje(takie szerokie drewniane) którymi mogłem dodatkowo manipulować kątem wpadającego przez okno światła
    mam nadzieje że opis się przyda
    więcej zdjęć z tej sesji tutaj
    Ostatnio edytowane przez VanMurder ; 29-07-2007 o 01:28

  8. #28
    Obertroll Awatar Kolekcjoner
    Dołączył
    Jun 2006
    Miasto
    Pod Tatrami
    Posty
    18 776

    Domyślnie

    Z moich doswiadczeń z tym 50/1.8 wynika, że to szkło bardzo nie lubi ostrego kontrastowego światła (w każdym razie efekty są trudno przewidywalne). Za to świetnie spisuje się przy miękkim, rozproszonym. Takie ogólnikowe opinie zły/dobry bokeh są o tyle mało przekonujące, że to się potrafi bardzo mocno zmieniać w zależności od warunków w jakich się robi zdjęcie. 50-tka wg. mnie tak jak i zresztą kit są tak tanie, że nie waro rozważać czy warto bądź nie je kupować. No chyba że szkoda miejsca w szafie .
    "Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
    Kapitan Wagner

  9. #29
    Bywalec Awatar sowask8
    Dołączył
    Dec 2006
    Miasto
    Bydgoszcz
    Wiek
    39
    Posty
    166

    Domyślnie

    własne z mocny swiatłem zauwayzłem pojawiaja sie dysorcje wokuł postaci nie wyglada to za ciekawie
    KIt jak najbardziej, sam mam dwa szkła, 50 to głownie portety a szerszy plan da ci kit bo czasem nie da rady sie odsunac na znaczna odległosc np kosciół<ławki ławki> i tak ze wzgledu na kolory i plastyke bedziesz montowac 50mm, a co do kwadratowego bokeh to nie zauwazyłem moze mi dorobili 2 listki wiecej?
    A co do głębi w KICIE to sam osądz nie jest tak zle
    Ostatnio edytowane przez sowask8 ; 29-07-2007 o 10:55
    Canon pełna klatka i do przodu

    http://www.soowsen.blogspot.com

  10. #30
    Pełne uzależnienie Awatar minek
    Dołączył
    Jan 2005
    Miasto
    Łódź
    Wiek
    47
    Posty
    1 386

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez VanMurder Zobacz posta
    doświetlane blendą (srebrną) z lewej strony z dołu, światło odbite z okna

    Mimo wszystko, na wielu zdjęciach widzę wyraźną ,,aurę'' wokół postaci. Skąd to się bierze?
    ściana tam gdzie powinna być ciemniejsza, im bliżej głowy - tym jest jaśniejsza.
    Wyraźnie widać to na miniaturkach, np 2908vS, 2910, 2982, 3026 ...
    Nie żebym się czepiał, ale to dziwny efekt i rzuca się w oczy.

Strona 3 z 4 PierwszyPierwszy 1234 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •