tamron 17 - 50 2.8

[Lodek]

E tam, sigma sie identycznie drze ja Tami (przynajmniej moje 2 Tamrony sie darly). Natomiast dla fanow niezapomnianych wrazen dzwiekowych to polecam Sigme 15-30

O tak tą sigmę ma kolega ... to jest DŹWIĘK

[speed555]

dzis kupilem ten obiektyw, slyszalem ze jest glosny ale ze az tak to sie nie domyslalem

[Rafał32]

coś w stylu mojego Boscha na wolnych obrotach
Ale jest niezły optycznie.

[Cichy]

Można krótko podsumować - obiektyw jako jedyny z całej rodziny Tamronów głośny jak większość Sigm

[Vitez]

Natomiast dla fanow niezapomnianych wrazen dzwiekowych to polecam Sigme 15-30

Hmm.. ciekawe czy porownywalna do Sigmy 18-55 3.5-5.6

[arra]

Hmm.. ciekawe czy porownywalna do Sigmy 18-55 3.5-5.6

Nie wiem, Sigme 18-50 mialem tylko w wersji do Nikona, a tam jak wiadomo jest w miare cicho. Mysle, ze dzwiek laczacy silnik na wysokich obrotach ze spieciem elektrycznym wystepuje tylko w 15-30

[m_o_b_y]

Można krótko podsumować - obiektyw jako jedyny z całej rodziny Tamronów głośny jak większość Sigm

A ja w ogóle nie rozumiem, o czym tyle polemik.
Tami jest oczywiście głośniejszy od Canonów, ale porównywanie go do wiertarki, czy innych hałaśliwych urządzeń, to nadużycie i propaganda: ot po prostu troszkę bzyczy, wcale nie głośno i tyle.
Pozdrówka

[himi]

Popieram przedmówcę. Legendy chodzą o tej głośności, a ja wcale nie narzekałem.

[nxnx]

nie wiem co to za kościół jest, w ktorym trzeba non stop latac ostrością
po calym zakresie, w innym przypadku wcale go tak bardzo nie slychac.

leciutki bzyk raz na 2 minuty raczej nie przeszkodzi i nikogo nie zirytuje w tak duzym pomieszczeniu. autor lekko przesadził.

[Dominik]

Delikatne pytanko do Cichego:
Czy jest jakaś metoda na eliminację luzów w T17-50/2.8 ? Oczywiście,
oprócz wymiany szkła :wink: Po roku pracy zaczyna "stukać".