Widzisz VanMurder, z wystawianiem zdjęć w serwisach to jest różnie, czasem po prostu jest mały ruch, czasem temat akurat nie podpada ludziom itd itp ( można się przecież dopatrzeć, że poszczególne społeczności "serwisowe" mają swoje preferencje), niezłe zdjęcia czesem mogą przejść niemal niezauważone, ale te rzeczy zapewne wszyscy wiemy.
Twój test jest mało miarodajny - dla porównania wystawiasz zmienione zdjęcie na zupełnie innym serwisie niż poprzednio (i pewnie w innym czasie), na którym, jak przynajmniej wynika z opisu, nie wystawiłeś też wersji oryginalnej.
Być może wynik nie jest przypadkiem (skądś przecież biorą się anegdoty o kwadratowych kadrach i B&W;-)), ale zastosowany dowód ma sam w sobie, także jeśli uwzględnimy skalę ingerencji, małą wartość i jest raczej słabym materiałem na taki wątek.

Co do subiektywnej opinii, dla mnie wersja czarno-biała jest pozbawiona życia i zupełnie straciła "trójwymiarowość" - na pewno nie powiedziałbym, że to zdjęcie poprawiono (w dosłownym znaczeniu).

Próbując odpowiedzieć na pytanie "PSuć, czy nie PSuć"- szczebli PSucia jest wiele i to, gdzie wyląduje nasza kreska, zależy od wielu czynników -przede wszystkim chyba od najbardziej "prymitywnych" intencji autora (hmm... pierwotnych? bezpośrednich?.. wiecie o co chodzi ;-)). Każdy sam musi sobie na to odpowiedzieć, co w danej sytuacji nami tak naprawdę kieruje i jak daleko jesteśmy gotowi się dla tego posunąć.