Pokaż wyniki od 1 do 9 z 9

Wątek: Jak obliczać dłuuuuuuuuugie czasy naświtlania???

  1. #1

    Domyślnie Jak obliczać dłuuuuuuuuugie czasy naświtlania???

    Pytanie jak w temacie.
    Jeżeli przy przysłonie f4 czas naswietlania jest równy 20sek. to przy f8 czas będzeie sie rownał 40sek? Czytałem gdzieś ze przy długich czasach naświetniania mogą pojawić sie problemy z kolorami(np. 5min). Czy to zależy od nagatywu, czy od korekcji naświetalnia? Jakie wprowadzać korekty czasu? Uzywam głównie fuji superia 200 - 400 - 800.

  2. #2
    Pełne uzależnienie Awatar Tomasz Golinski
    Dołączył
    Jul 2004
    Miasto
    Białystok
    Wiek
    46
    Posty
    8 623

    Domyślnie

    f4 to jest 4 razy więcej światla niż f8, bo (8/4)^2. f jest proporcjonalny do promienia otworu, a ilość światła do pola, stąd kwadrat.

    Zjawisko nieliniowej zależności światło-czas nazywa się efektem Schwartshilda (pisownia?). Na pewno trochę zależy od negatywu. Więcej niestety nie wiem
    30D | 85/1.8 | 135/2 | 70-200/4 | T17-50/2.8 | 100-300/4.5-5.6 | 50/1.4 | 650 | 430EX | Sherpa 600r
    Zdjęcia - Iran, folk, jazz, wątek galeriowy


    FoFot.pl
    Canon IRC

  3. #3

    Domyślnie

    z fizy i matmy to kiepski jestem Mógłbyś napisać przykładowe obliczenia
    (wytłumaczyć to tak na chłopski rozum )

  4. #4
    Pełne uzależnienie Awatar Tomasz Golinski
    Dołączył
    Jul 2004
    Miasto
    Białystok
    Wiek
    46
    Posty
    8 623

    Domyślnie

    ( przeslona f8 / przeslona f4 ) ^2

    (8/4)^2=4. Jeśli nie chcesz liczyć, to kręć kółkiem (jeśli masz ekspozycję co 1/3 to 3 obroty to 2 razy więcej światła, gdy ekspozycja co 1/2, to 2 obroty dają 2 razy więcej światła)
    30D | 85/1.8 | 135/2 | 70-200/4 | T17-50/2.8 | 100-300/4.5-5.6 | 50/1.4 | 650 | 430EX | Sherpa 600r
    Zdjęcia - Iran, folk, jazz, wątek galeriowy


    FoFot.pl
    Canon IRC

  5. #5
    zło konieczne Awatar Vitez
    Dołączył
    Jan 2004
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    19 804

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez zabol
    Mógłbyś napisać przykładowe obliczenia
    (wytłumaczyć to tak na chłopski rozum )
    Wklepalem w google: "tabela zależności czasu naświetlania" i np takie cos mi wyskoczylo:
    http://www.efm.pl/kurs_fotograficzny/p.php

  6. #6

    Domyślnie

    dla ścisłości (jakby ktoś chciał poszukać w googlu): efekt Schwartzschilda choć znalazłem też pisownie 'Schwarzschild' (bez t) - i bądz tu mądry

  7. #7
    Pełne uzależnienie Awatar minek
    Dołączył
    Jan 2005
    Miasto
    Łódź
    Wiek
    47
    Posty
    1 386

    Domyślnie

    Jak przy f/4 jest 20 sekund, to przy f/8 będzie 80 sekund (dwie przysłony - 40s było by dla f/5.6).
    czyli 20x2x2 (od f/4 do f/8). Różnica dwukrotna w wartości przysłony, czteorkrotna w jasności.
    Każdy stopień przysłony to 2x więcej (mniej) światła.
    Również 2x mnie(więcej) światła daje 2-krotna zmiana czasu naświetlania.
    Tak to się mniej więcej kręci. W równania wpleść cjezcze trzeba czułość .. ale o tym to już sobie gdzieśpozytaj, bo mma dzis niewygodną klawiaturę (-:

    A teraz - to co napisałem powyżej to dla takich długich czasów to bzdura całkowita. Właśnie przez efekt Schwartzschilda. Tu nie ma reguły - trzeba popatrzeć na charakterystyki danego materiału dostępne najczęsciej na stronach producenta. Dla fuji i ilforda - wszytko jest w pfdach, tylko trzeba poszukać.

    Te krzywe zazwyzaj są mniej więcej wykładnicze, tzn czas rośnie znacznie bardziej niż siętego można spodziewać. Na panf+ pamiętam, robiłem naświetlenie rzędu 30 sekund, gdzie światłomierz mi pokazał 5. I 10 minut, gdzie pokazywal 30 sekund. A może to było 20 minut... mniej więcej siętabelce przyjrzałem a potem to na oko - różnica paru minut czy nawet dwukrotna w takiej sytuacji nie zrobi dużej różnicy (-:

    aha, - dla koloru się nieźle gmatwa, bo każda barwa inazej reaguje na długie naświetlanie - każda ma swoją własną krzywąi kolory wychodzą nieraz nieźle rozjechane. Dotyczy to negatywów i dia.

  8. #8
    Pełne uzależnienie Awatar Tomasz Golinski
    Dołączył
    Jul 2004
    Miasto
    Białystok
    Wiek
    46
    Posty
    8 623

    Domyślnie

    minek, a wiesz coś jak reagują cyfry?
    30D | 85/1.8 | 135/2 | 70-200/4 | T17-50/2.8 | 100-300/4.5-5.6 | 50/1.4 | 650 | 430EX | Sherpa 600r
    Zdjęcia - Iran, folk, jazz, wątek galeriowy


    FoFot.pl
    Canon IRC

  9. #9
    Pełne uzależnienie Awatar minek
    Dołączył
    Jan 2005
    Miasto
    Łódź
    Wiek
    47
    Posty
    1 386

    Domyślnie

    Vitez... link który podałeś kłamie i to konkretnie... Dla wszystkih czasów powyżej 5 sekund,a nieraz i 1 sek efekt Shwa(jaktosiepisze) trzeba brać pod uwagę! A tu wszystkie zasy bezsensownie podane od 5 sekund w górę. Trzeba bardzo uważać na różne ,,kursy internetowe''. (-: Swoją drogą na słynnym kursie agfy jest mnóstwo kwiatków, ale wynikających głównie z debilnego tłumaczenia.

    [ Dodano: 23-03-2005 ]
    Tomek: Nie.... ale obawiam się, że liniowo (-:

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •