Czy ktoś używa ww. ?
Zakupiłem Markinsa Q10 (jeszcze go nie mam) i się jeszcze zastanawiam nad Sidekickiem, bo w sumie 250$ za niego jest do przeżycia.
Przewidywane zastosowanie - ptaki, samoloty + inny wildlife, szkło to na razie 400/5.6.
Wimberley Sidekick
Czy ktoś używa ww. ?
Zakupiłem Markinsa Q10 (jeszcze go nie mam) i się jeszcze zastanawiam nad Sidekickiem, bo w sumie 250$ za niego jest do przeżycia.
Przewidywane zastosowanie - ptaki, samoloty + inny wildlife, szkło to na razie 400/5.6.
nie ma sensu na tak lekkie i male szklo jak 400 f5.6. Poza tymZamieszczone przez Krzychu
tak lekki zestaw nawet dobrze nie zbalansuje sie na sidekick'u...
Jak kupisz 500 f4, to dokup wtedy sidekick.
Dzięki za info, dorzuciłem 500/f4 IS do zamówienia na Sidekicka bo jeszcze było processing w B&H.... ;-)
A na serio - utwierdziłeś mnie w decyzji że na razie nie warto - powalcze z samym Markinsem na razie...
No cóż, Sidekicka jednak w końcu zakupiłem (korzystając z okazji pobytu w US) i pomyślałem że zamieszczę parę zdjęć i wrażeń z użytkowania...
No więc Sidekick to jest niejako pół głowicy "gimbal" firmy Wimblerley (kosztuje mniej niż połowę) - mając dobrą głowicę kulową z panning base'm i adapterem na płytki Arca Swiss, można kupując Sidekicka otrzymać praktycznie w pełni sprawną głowicę "gimbal".
Zaczyna się od głowicy - na zdjęciu Markins M10 (opisany przeze mnie tutaj : http://canon-board.info/showthread.php?t=25677&) - górna część głowicy z adapterem została skręcona w bok tak żeby trzpień wystający z kuli znalazł się w specjalnym wycięciu do pionowych kadrów w korpusie głowicy - głównym pokrętłem blokuje się kulę, dolne pokrętło odblokowuje panning base (czyli obrót całej głowicy wokół własnej osi).
Następnie w adapter głowicy wkłada się Sidekicka :
i w adapter Sidekicka właściwy zestaw obiektyw/aparat
Na zdjęciach powyżej aparat z obiektywem ma całkowitą swobodę ruchu we wszystkich trzech płaszczyznach (głowica nie jest w żaden sposób zablokowana) i jak widzicie sam nie opada - cała idea gimbal head polega na odpowiednim umieszczeniu środka ciężkości i wyważeniu zestawu w czasie montażu - wtedy aparat z obiektywem jest w równowadze a brak oporu przy obrocie wokół którejś z osi daje ogromną swobodę operowania przy zdjęciach obiektów w ruchu...
Sidekick kosztuje ~$250 w porównaniu do $600 za pełną głowicę Wimberley, dodatkową zaletą jest to że w każdej chwili można go zdjąć i działać na samej głowicy (wadą - że tą głowicę trzeba najpierw mieć ;-) ). Potrafi utrzymać EF 500/f4 L IS, na 600-kę wg. producenta jest już za słaby. Obiektyw na zdjęciu to EF 400/5.6 L, ale kupiłem go generalnie ze względu na będącą w planach 500-kę...
Na pytania chętnie odpowiem, mam nadzieję że komuś się to przyda
Ciekawy opis, mam pytanie czy sidekick potrzebuje jakiejś specjalnej przejściówki do mocowania z głowicą, bo chyba ze zdjęcia wynika że nie...?
Regulamin pkt 8.
Żadnej, pod warunkiem że to jest głowica na płytki Arca-Swiss (które są standardem w lepszych głowicach).
Mam od niedawna najlepszą "chińszczyznę" kj-2 benro, chyba da radę, muszę sprawdzić, dzięki za szybką odpowiedź :-)
Ostatnio edytowane przez nex ; 21-12-2008 o 17:48 Powód: Automerged Doublepost
Regulamin pkt 8.
Z tego co widzę to da.
No nie za bardzo, pełen Wimberley to cała głowica gdzie to ramię jest integralnie połączone z podstawą na której się kręci. Rzuć okiem na www.tripodhead.com
Faktycznie, mam 400/5.6 a za chwilę 300/2.8 sidekick chyba da radę..., Jak ci się sprawuje ten zestaw po jakimś czasie ?
Regulamin pkt 8.
Tak szczerze to niewiele mogę powiedzieć bo bardzo mało go używałem - póki co było rewelacyjnie...
BTW - pamiętaj tylko że do 400/5.6 potrzebna jest długa płytka żeby go dobrze wyważyć (bo jest stosunkowo lekki) - ja mam Wimberley P20 (dedykowaną przez Wimberley do tego szkła).
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem