Strona 3 z 3 PierwszyPierwszy 123
Pokaż wyniki od 21 do 23 z 23

Wątek: Który z tych TELE jest bardziej sensowny?

  1. #21

    Domyślnie

    Podkreślę to raz jeszcze Raz jeszcze Jestem amatorem Gdy Wy tu już będziecie macać kolejne, nowe body to ja będę siedział w fotelu czyszcząc swojego 350D Co zaś do tej niekompatybilności z nową puchą , to w czym leży przyczyna?

  2. #22
    Uzależniony Awatar CYNIG
    Dołączył
    Jan 2005
    Miasto
    Łaziska Górne
    Wiek
    58
    Posty
    694

    Domyślnie

    W tym ze byly czasami klopoty wspolpracy obiektywow Sigmy z nowymi modelami Canonow. A przyczyna??? Pewnie jak zwykle kasa i niedogadanie sie co do przekazania danych o komunikacji aparat-obiektyw

  3. #23
    Początki nałogu
    Dołączył
    Oct 2005
    Posty
    326

    Domyślnie

    Optycznie oba obiektywy są podobne - znaczy do ok. 200 niezłe, powyżej lekkie mydło. Ja jednak uważam, że szybki i pewniejszy AF Canona to cecha, która może często decydować o szybkim zrobieniu lub nie ciekawej fotki. Z innych propozycji rzeczywiście 100-300 Canona jest często bardzo chwalony - może warto chwilę poczekać i zapolować na okazyjną cenę w granicach 800zł (ja dzięki cierpliwości kupiłem po bardzo dobrych cenach moje szkiełka). A i tak powinieneś każdy z rozważanych obiektywów wypróbować i ocenić organoleptycznie.
    chroniczny brak czasu i zdolności, ale za to mam eLki i FF :rolleyes:

Strona 3 z 3 PierwszyPierwszy 123

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •