Sigma 120-300mm f/2.8 EX APO DG IF HSM

[greszym]

witam co sadzicie o tym obiektywie ?
chcialbym kupic teleobiektyw do sportu. mysle o canon 70-200 2.8L is lub sigmie napomnianej w tytule.
na chale wiem ze przyda sie bardziej canon lecz gdybym zastapil go stalkami np 85 1.2 i np 100 f2.
prosze o porade co wy na ten temat.
ps. mysle o foceniu wszystkich sportow.

[MARANTZ]

Na ostatnich targach foto w Łodzi uprosiłem sprzedawcę i poszedłem sobie z tym szkiełkiem na dwór na testy. Bardzo zacny obiektyw, oczywiście to była jego najnowsza wersja. Nawet z TC 1.4 Kenko dawał sobie dzielnie radę. Szybki, pewny, ładne kolorki, SWOJE WAŻY. Mnie się spodobał, choć to Sigma

[bulatp]

Witam serdecznie

Zastanawiam sie nad kupnem obiektywu zoom lub jakas stalke do EOSA 400D a w przyszlosci przesiatka na 40D. Zastosowanie zwierzeta docelowo sa to ptaki. Ze szkiel Canona w moim zasiegu cenowym jest 400mm f/5.6L USM, 300mm f/4.0L IS, 100-400mm f/4.5-5.6L IS reszta niestety powyzej 4-5tys $. Przegladalem stronke bhphotovideo.com i napotkalem obiektyw Sigmy 120-300mm f/2.8 EX APO DG IF HSM. Poszperalem troche w necie i doczytalem sie ze po podlaczeniu konwertera 2x robi sie 240-600mm F5.6 z AF. Cena tez duza ale nie taka jak Canonowskie zabawki.
Pytanie tylko czy ktos bawil sie ta zabawka jak ona sie ma do Canona jak z jakoscia czy jest warta tych pieniedzy itd.


dzieki za wszystkie odpowiedzi

[Blindseeker]

Tu masz opinie użytkowników o tym szkiełku:

http://www.fredmiranda.com/reviews/s...&cat=37&page=1

[Kubak82]

troche bawiłem sie nim w sklepie.. zrobilem kilkunascie testowych fotkek i musze przyznac ze szkielko wydaje sie byc bardzo fajne :-)

w egzemplarzu ktory miałem okazje podpiac ostrosc przy 2.8 nawet w rogach jest bardzo dobra :-) !! af jest szybki i dokladny.. sprawdzalem jak ostrzy nawet w ciemnych zakatkach sklepu i za kazdym razem trafial w punkt :-) !! nie testowalem jej z TC ale samo szlielko sprawilo na mnie bardzo pozytywne wrazenie

choc to malo prawdopodobne to moze bede mial jeszcz te "sklepowe" sample.. jesli chcesz to poszukam jak wroce z pracy :-)

[Kolekcjoner]

Szkło wygląda na dość zacne (straszliwa krowa ). Pytanie jednak jak wygląda i wyglądać będze jego współpraca z Canonami.

[muflon]

Ja się kiedyś bawiłem na pokazach 120-300/2.8 kolegi. Super sprzęt, chyba najlepsze optycznie co Sigma zrobiła (mimo że zoom). Jakość obrazu super, jakość wykonania bardzo dobra, AF bardzo dobry, współpraca z body (20D/1Dmk2N) bezproblemowa, tylko ta waga.... ;-)

W pewnym momencie mogłem tą Sigmę kupić za fajne pieniądze i do dziś się zastanawiam, czy dobrze zrobiłem odpuszczając - w porównaniu do mojego 100-400 to optycznie inna liga.

[adamek]

A ja mam znajomego, który z tej sigmy jest niezadowolony.
Ale skoro w tej cenie - to może 300/2.8 sigmy?

[Kolekcjoner]

Ceny w sklepach mniej więcej równie imponujące jak rozmiary . Zaczyna się od 9500. Ale na alledrogo widziałem aukcję za 5500 albo coś takiego i nic.