35 1.4 L sample

**bakulik** · 26-03-2008, 13:35

Zamieszczone przez Adam Kasprzak

aha, robione na 1.4

W EXIFie jest 1,6...

**robert lubanski** · 26-03-2008, 16:20

Zamieszczone przez MaciekP

Trochę te ręce wyszły przegięte....za blisko...

przepraszam ale ja myslalem, ze to maja byc sample 35 1.4 a rece wedle mnie (tylko i wylacznie) podkreslaja przez swe przerysowanie sile mojej 88 letniej babci :-) zreszta zatytulowalem ta fote Power - przepraszam wszystkich za OT

**Enjoy** · 26-03-2008, 23:01

Czy mial ktos z was okazje porownywac jakosc zdjec z 35 L do 16-35 II L przy 35mm?

**hofi66** · 26-03-2008, 23:42

Było już. Nie ma co porównywać, 35L kładzie tego zooma już po zdjęciu osłony

Plastyka, ostrość daleko poza zasięgiem ... przepaść.

**Adam Kasprzak** · 27-03-2008, 00:00

Zamieszczone przez bakulik

W EXIFie jest 1,6...

racja...

**meian** · 27-03-2008, 07:27

Zamieszczone przez Enjoy

Czy mial ktos z was okazje porownywac jakosc zdjec z 35 L do 16-35 II L przy 35mm?

a co tu porównywać...?

**Enjoy** · 27-03-2008, 19:47

No slyszalem, ze stalki daja piekne obrazki ale nie sadzilem ze az taka przepasc jest pomiedzy tym szklami

Czyli znow sie potwierdza, ze jezeli zalezy nam na jakosci, plastyce i pieknych kolorkach to tylko staleczki

**robert lubanski** · 03-04-2008, 11:22

nastepne dwa z rzeczonego SZKLA

źródło

**VanMurder** · 03-04-2008, 12:24

no to ja sobie też pozwolę sobie na kilka :

źródło

pozdrawiam

**trampek** · 04-04-2008, 10:04

Zamieszczone przez VanMurder

no to ja sobie też pozwolę sobie na kilka :

http://farm3.static.flickr.com/2087/2368276810_085d30e75a_o.jpg[/IMG]

http://farm4.static.flickr.com/3051/2367441959_a81ddac93c_b.jpg[/IMG]

http://farm3.static.flickr.com/2126/2368276282_2ceb4a65df_o.jpg[/IMG]

http://farm3.static.flickr.com/2143/2367441285_1c759447ed_b.jpg[/IMG]
pozdrawiam

Powiedz cos o doswietlaniu. zwykly spidlajt czy cos wiecej???

Wątek: 35 1.4 L sample

Narzędzia wątku

Typ wyświetlania

Canon 16-35 mm 2.8 L II USM

Stalki

Uprawnienia umieszczania postów