35 1.4 L sample

**JAH-EL** · 13-09-2007, 15:21

Właśnie chciałem zobaczyć tą wspomnianą różnicę pomiędzy głębią ostrości i bokehem na pełnej klatce i na 1.6x. Dzięki, bardzo mi to pomogło

EDIT:
PS. 35 1.4 używać będę w przypadku, gdy przedmiot/model zajmuje większą część kadru, a tło znajduje się w odległości 2 - 3 metrów od modela. Na pełnej klatce - z tego, co już widziałem - tło jest rozmyte tak, jak mi się podoba. Zakładając, że na cropie GO będzie 1,6 krotnie większa... już mi się to na początku nie podobało, ale chciałem zobaczyć porównanie.

**jatzzek** · 13-09-2007, 15:49

A ja mysle, ze GO jest funkcja dwoch cech obiektywu (ogniskowa, otwor wzgledny, czyli przyslona) i odleglosci od obiektu, na ktory ustawiamy ostrosc. Nie zalezy w zaden sposob od cech korpusu (np. od rozmiaru matrycy). Ale... ale wlasnie rozmiar matrycy daje w efekcie mniejsza lub wieksza odleglosc od fotografowanego obiektu (np. dla 30D ta odleglosc bedzie wieksza, niz w 5D) i stad taki skrot myslowy, ze GO zalezy od wielkosci matrycy. Mozna tez pomyslec, ze jest to rownowazne zmianie ogniskowej (w przypadku 30D z wydluzeniem w porownaniu do 5D) - stad mowi sie o przeliczniku 1.6 dla "cropa". Pamietajmy jednak, ze chcac policzyc GO nie wprowadzamy ogniskowej mnozonej przez 1.6 (APS-C) lub 2 (System 4/3) ale po prostu wpisujemy ogniskowa, ktora jest NIEZMIENNA cecha obiektywu. Caly ten ambaras pojeciowy jest wynikiem skutecznych dzialan marketingowcow (ktorzy uwielbiaja wprowadzac skroty myslowe) i troche niedouczenia uzytkownikow.
Generalnie chodzi o to, ze aby zrobic TAKIE SAME KADRY przy pomocy 30D, 5D i Hasela musimy oddalic sie od obiektu w przypadku 30D, robiac 5D mozemy podejsc blizej, a pracujac Haselem podchodzimy jeszcze blizej (oczywiscie zakladam, ze mamy zawsze obiektyw o takiej samej ogniskowej)... parametrem ktory ulega zmianie jest oczywiscie odleglosc od obiektu i stad zmiana GO.

**miklo** · 13-09-2007, 16:00

No prawie, ale nie do końca. Inaczej nie trzeba by w kalkulatorach DOF wprowadzać wielkości materiału światłoczułego / matrycy :-) Chyba trzeba wspomnieć o krążku rozproszenia, rozdzielczości i całej reszcie. Okaże się wtedy, że dla tej samej ogniskowej GO przy APC-C jest mniejsza niż przy FF. Ale kadr inny, bo na APS-C mamy tylko wycinek. I wtedy dochodzimy do wywodu jatzzek i faktycznie - konkluzja będzie taka, że na FF głębia będzie mniejsza. Ale to dlatego właśnie, że jesteśmy bliżej obiektu.

**fret** · 13-09-2007, 16:41

Jatzzku, nie wziąłeś pod uwagę, że aby otrzymać odbitki takiej samej wielkości trzeba powiększyć zdjęcie z cropa 1,6x bardziej niż zdjęcie z FF, wiec krążek rozproszenia cropa musi być 1,6 raza mniejszy. 35/1,4 na cropie będzie dawał GO i rozmycie tła jak 35x1,6/1,4x1,6 na FF, czyli jak 35/1,4 z TCx1,6.