Strona 3 z 6 PierwszyPierwszy 12345 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 21 do 30 z 51

Wątek: Canon 10-22 czy Tokina 12-24 + 85/1,8, co myślicie?

  1. #21
    Pełne uzależnienie Awatar m_o_b_y
    Dołączył
    Jul 2007
    Miasto
    Wa-wa
    Posty
    1 095

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez comatus Zobacz posta
    Czyli o naprawie gwarancyjnej mogę w Polsce zapomnieć?
    Na pociechę: szkła Canon raczej rzadko sie psują.
    Pozdrówka
    m_o_b_y
    --------------------------------------------------------
    Poszedłem w lewo, chociaż mogłem pójść i w prawo.
    Witold Gombrowicz

  2. #22
    Uzależniony
    Dołączył
    Jun 2006
    Posty
    684

    Domyślnie

    Gwarancję masz tam gdzie ci mackcam poleci wysłać aparat do naprawy. Może to być Żytnia, może być HK Ale stawiałym raczej na Żytnią.

  3. #23
    Bywalec
    Dołączył
    Jul 2007
    Miasto
    Gdynia
    Wiek
    41
    Posty
    189

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez comatus Zobacz posta
    Zastanawiam się nad kupnem 10-22 w Hong Kongu (przez ebay) i zastanawia mnie co dokładnie znaczy stwierdzenie "7 Year International Professional Warranty Card"? Na Żytniej w razie czego naprawią mi za free?
    właśnie nabyłam 10-22 od Alberta z Kea-Photo w cenie 350GBP z wysyłką do UK (dodam, że zakup był poza eBayem). też pytałam o tę gwarancję (ale jednoroczną, nie 7-letnią) i Albert twierdzi, że w polskim serwisie POWINNI ją uznać. pocieszające może być to, że w tym szkle problem BF/FF praktycznie nie występuje ze względu na ogromną GO.

  4. #24

    Domyślnie

    Ja na codzień pracuję na Tokinie 12-24,
    Co do aberacji, to przy szerokich szkłach to norma. Występują w każdym.
    Lekarstwem na ten problem jest zamknąć dziurę do min. 8 lub robić w RAWch i likwidować przy wywoływaniu RAWów.
    Co do focusa, to jest bardzo precyzyjny. Wiadomo, że to nie US, ale nie zauważyłem żeby się mylił.
    No i dość istotna sprawa. Jeśli na stałe zakładacie UV i czasem dodatkowo polarek, to UV musi być koniecznie w wersji Digital Pro, przy grubszych filtrach tworzy się winieta od polarku, co w ultraszerokim kącie jest normalne.
    AdrianMatusik
    DigArt

    C30D | 12-24 | 24-85 | 80-200 | 100-400 | EX430 | 55 | 50 |

  5. #25
    Pełne uzależnienie Awatar banan82
    Dołączył
    Jun 2007
    Miasto
    Scotland
    Wiek
    42
    Posty
    1 165

    Domyślnie

    dickory dare - zakupy u Alberta to czysta przyjemnosc Tez tam kupilem 10-22 ale niestety jeszcze z wyzsza cena, w kazdym razie nawet wtedy wychodzilo to mniej jak 2 tys zl na polskie, wiec naprawde czad, a szklo rewelacja pod kazdym wzgledem.
    5Dmk3 + 1Dsmk2 + Fuji X-T1
    Crazy Apple Fanboy
    Ex Linux User

  6. #26
    Uzależniony
    Dołączył
    Mar 2007
    Miasto
    Otwock
    Wiek
    44
    Posty
    577

    Domyślnie

    Mam 12-24 i 85tke i nie zamienilbym tego na 10-22 nigdy. 2mm na szerokim koncu i to że jest troche jasniej i lepiej niz w tokinie nie zrekompensuje tego co mozna miec z 85-tki. To genialne szklo.
    5d III; eos 5; EF15/2,8; 35L; 50/1,4; 85/1,8; 135L; 430ex; YN600ex; metz 58

  7. #27
    Bywalec Awatar tomek1906
    Dołączył
    Aug 2007
    Miasto
    Krakow
    Posty
    217

    Domyślnie

    czyli wszystko zgodne z zasadą co mam to polecam no to ja polecę 10-22 a co mi tam, a na poważnie to miałem wątpliwości czy te zniekształcenia mi odpowiadają. teraz śmiało mogę twierdzić że bardzo je lubie. wtedy te 2 mm to może być sporo...

  8. #28
    Uzależniony
    Dołączył
    Mar 2007
    Miasto
    Otwock
    Wiek
    44
    Posty
    577

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez tomek1906 Zobacz posta
    czyli wszystko zgodne z zasadą co mam to polecam no to ja polecę 10-22 a co mi tam, a na poważnie to miałem wątpliwości czy te zniekształcenia mi odpowiadają. teraz śmiało mogę twierdzić że bardzo je lubie. wtedy te 2 mm to może być sporo...
    2 mm w dół to jest sporo?? nie wydaje mi się, popatrz w górę, 85-tka ze światłem 1,8 bokehem plastyką i wszystkimi swoimi innymi zaletami zrekompensuje brak tych 2 mm ;-)

    poza tym to najlepiej wszystko sobie samemu sprawdzić :-) ja sprawdziłem i wybrałem tak jak wybrałem
    5d III; eos 5; EF15/2,8; 35L; 50/1,4; 85/1,8; 135L; 430ex; YN600ex; metz 58

  9. #29
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Sep 2007
    Miasto
    127.0.0.1
    Posty
    1 143

    Domyślnie

    Czasami, przy portrecie, te 2mm wiecej moze sie przydac
    Ostatnio edytowane przez dr11 ; 05-12-2007 o 12:13
    .

  10. #30
    Bywalec Awatar tomek1906
    Dołączył
    Aug 2007
    Miasto
    Krakow
    Posty
    217

    Domyślnie

    Mariusz,pisałem w kontekscie otrzymywania zniekształceń.

Strona 3 z 6 PierwszyPierwszy 12345 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •