EF 200mm f/2.8L II USM czy 70-200/4L USM??

[Alzail]

i znow odkopuje tamcik

1 pytanko do Viteza kupiles ta Sigme 70-200 ?

2 pytanko do wszystkich mam identyczny dylemat co tytul watku, ale w tym wypadku Sigma 70-200 nie wchodzi w gre bo jest po przeliczeniu dolarow na zl 700zł drozsza;/ wiec co lepiej kupic 200m f/2.8L czy 70-200 f/4L. do tego pierwszego bedzie mozna jeszcze dolaczyc +2TC i wtedy mozna bedzie ptaszki focic i Airshow. ale najwazniejsze pytanie to jest czy Zomm jest potrzebny?

mysle ze tele bede uzywal glownie do psow ;], do Best in Show na psich wystawach, jakies makro z pierscieniami moze,

Pozdrawiam
Alzail

[Polaco]

Ja bym wolal 70-200 niz stalke, jest to po prostu wygodne, a z 200/2,8 moze brakowac troche dolu. Co do wystaw, jestes pewny ze 200mm jest tam potrzebne ? Przewaznie na wystawach jest kiepskie swiatlo...

[Vitez]

1 pytanko do Viteza kupiles ta Sigme 70-200 ?

Jak widac w podpisie - stanelo na nieco innym szkle .