Pokaż wyniki od 111 do 114 z 114

4L USM??

Narzędzia wątku
- Wersja do druku
- Subskrybuj ten wątek…
Typ wyświetlania
- Wygląd liniowy
- Wygląd mieszany
- Wygląd wątkowy

Widok wątkowy

08-09-2008, 02:42 #38
Vitez

Odwiedź profil

Zobacz posty

Prywatna wiadomość
zło konieczne

Dołączył

Jan 2004

Miasto

Warszawa

Posty

19 804
Zamieszczone przez Zyga_nc

Stałki mają lepszą jakość i są lekkie.

Trzymałeś ty kiedyś 600 4 IS ?
Odpowiedz z cytatem

Szybka nawigacja Obiektywy do lustrzanek Canon Na górę

« Filtry ND, długie czasy a matryca 5d. | 30 tysięcy na długą optykę »

Uprawnienia umieszczania postów

Nie możesz zakładać nowych tematów
Nie możesz pisać wiadomości
Nie możesz dodawać załączników
Nie możesz edytować swoich postów

BB Code jest Aktywny(e)
Emotikony są Aktywny(e)
[IMG] kod jest Aktywny(e)
[VIDEO] code is Aktywny(e)
Kod HTML jest wyłączony

Zasady na forum

Czasy w strefie GMT +2. Teraz jest 19:43.

vBulletin Metro Theme by PixelGoose Studio

Właściciel: FOMAG Sp. z o.o., Gdansk, 80-137 ul. Starodworska 1, KRS 0000341593, www.fomag.pl

Serwis wykorzystuje pliki cookies w celach reklamowych, statystycznych i do personalizacji stron. Możesz wyłączyć używanie plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej jednak może to utrudnić korzystanie z serwisu! Więcej informacji w Polityce prywatności.

Wątek: EF 200mm f/2.8L II USM czy 70-200/4L USM??

Narzędzia wątku

Typ wyświetlania

Widok wątkowy

Uprawnienia umieszczania postów