Cytat Zamieszczone przez bigjon
Witam,

zastanawiam się obecnie nad kupnem czegoś w tym przedziale cenowym. Ja wiem jeden i drugi obiektyw to zupełnie inne rzeczy, ale już tłumaczę:

- na zumie mi nie zależy i tak u mnie 98% zdjęć to 200mm (ale zawsze na plus 70-200)
- ostrość 70-200 przy 200mm (oczywiście od F4) nie do pobicia chyba nawet przez tą stałkę
- stałka 2.8, ale gdy robię zdjęcia tylko na dworze przy dobrym oświetleniu i F4 by mi starczyło

Pozostaje więc porównanie jakości tych dwu obiektywów przy 200mm i przy dobrym oświetleniu ale nie tylko pod względem ostrości. Ostrość to w końcu nie wszystko. Chodzi mi o kontrast, bokeh, kolorki, plastykę…
Który pod tym względem byście wybrali? A może właśnie tu przydałoby się F2.8?
Moje pare groszy:
- 1 EV droga nie chodzi, a od przybytku glowa nie boli
- jakos nie chce mie sie wierzyc ze 70-200 jest ostrzejsze od stalki!!
- do jakiej to puszki i do czego to szklo. Fakt posiadania F2.8 moze uaktywnic czujnik krzyzowy w co poniektorych puszkach, co moze miec wplyw na prace AF.
- F2.8 to tez mniejsza GO. Znowu. Do czego Ci to szklo??

Marcin