Myslalem o Tamron 17-50 ale widze sporo negatywnych opinii jesli chodzi o powtarzalnosc jakosci tego obiektywu. Co mozna lepiej nie wydajac fortuny?
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Zapomnialem dodac, ze obiektyw bed uzywac z 400d lub 20d.
Myslalem o Tamron 17-50 ale widze sporo negatywnych opinii jesli chodzi o powtarzalnosc jakosci tego obiektywu. Co mozna lepiej nie wydajac fortuny?
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Zapomnialem dodac, ze obiektyw bed uzywac z 400d lub 20d.
Ostatnio edytowane przez gonzo71 ; 18-07-2007 o 23:22 Powód: Automerged Doublepost
Zależy ile to dla Ciebie fortuna. Lepiej można 17-40L. Jezeli szuaksz czegos w cenie Tamrona to niestety...
Canon EOS 5D + Canon 400D + Canon EF 17-40/4L + Canon EF 35/2 + Canon EF 50/1.4 + Canon EF 85/1.8 USM + Canon EF 70-300/4-5.6 IS + Canon Speedlite 580EX + Sandisk Extreme III 20GB + Lowepro Stealth Reporter D200AW
Galeria Thunder | ...Konica-Minolta D5D, Sony A100...
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
jesli szeroko to 10-20 canona (pieeeeeeeeekne szkielko)
Tami to standard zoom (bardzo - bardzo ostry - i dobry od pelnej dziury)
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
Dziekuje za wszystkie pomocne odpowiedzi. A jak sie Sigmy szerokokatne sprawdzaja? Jest cos wartego polecenia?
P.S. Duzo pytam wiem. Ale to moj pierwszy profesjonalny zakup ma byc a temat mi jest narazie raczej obcy
Zdecydowanie polecam canona EF-S 17-55mm f/2,8 IS jak dla mnie to rewelacja
Regulamin pkt 8.