20D-działanie AF jesli obiektyw ma max f 8?

[muflon]

Kubaman, my to wszystko wiemy. Wiemy, że nawet jak nakręcisz trzy konwertery x2 (a co :-)) to body i tak będzie w dobrym świetle ostrzyło. Pod warunkiem, że się nie dowie, że ma podpięte ciemniejsze szkło! I o tym jest ta dyskusja: czy 20D nie odmówi ostrzenia, jeśli dowie się że ma szkło f/8, a nie o tym, że różnymi sztuczkami, czy to producentów obiektywów, czy to użytkowników (zaklejanie kontaktów) "da się nawet ciemniej".

[Kubaman]

Muflon,
podpięty link pokazuje, że faktycznie AF 20D nie działa skutecznie, jeśli jest zbyt ciemno, nawet jak go oszukać . To nie wyjaśnia sprawy do końca :wink: , ale przynajmniej zawęża obszar dyskusji do zakresu pomiędzy f6.3 (działa) do gdzieś około f8.0 (wiecej juz nie działa).

Czekam z niecierpliwościa na wyniki Viteza .

[ Dodano: 04-04-2005 ]
aqua
załączam sznurek do strony o przeróbce TC aby działały z ciemniejszymi szkłami.

Ale uwaga - czytałem również, że czasem, z niektórymi szkłami może to spowodować po jakimś czasie uszkodzienie silnika USM. Jeśli ten nie działa normalnie, lub się grzeje odłącz lepiej zaislanie i usuń taśmę ze styków

[kavoo]

załączam sznurek do strony o przeróbce TC aby działały z ciemniejszymi szkłami.

Cholera, a wlasnie mialem cytowac ten sajt i wkleic obrazek

[Vitez]

Canon 100-400 4.5-5.6 L IS USM podpiety do extendera Canon 1.4x i body 20D, tryb Av:

100mm = wizjer pokazuje max otwarta przyslone 6.3, AF NIE DZIALA!
400mm = F8 , AF NIE DZIALA!

Nie dziala tzn nawet nie probuje ostrzyc. IS startuje, ale ostrzyc trzeba recznie... co przy teleobiektywie jest dosc upierdliwym i niepewnym zadaniem, szczegolnie jeszcze z taka matowka.

Pozyczylem dzis rowniez TC Kenko Pro 300 2x . Jutro/pojutrze pstrykne porownanie jakosci 70-200 2.8 L IS bez TC, z 1.4x i z 2x a tak zeby dobic jeszcze moze uda sie tego Kenko do 70-200 4L podpiac i upewnic ze AF nie bedzie dzialal.

[muflon]

No i to w zasadzie wyczerpuje wątek

[kavoo]

Czyli w zasadzie na poczatku tego topicu mialem racje piszac, ze powyzej F/5.6 manual :-)

[muflon]

W zasadzie tak

[Vitez]

Czyli w zasadzie na poczatku tego topicu mialem racje piszac, ze powyzej F/5.6 manual :-)

W zasadzie tak, jednak ustalilismy w trakcie tego watku ze sa sposoby na oszukanie body - przerobka TC albo specjalne TC albo specjalne szkla ktore oszukuja... takiego nie mamy na stanie by sprawdzic jak sie sprawdza takie 'oszustwo' . Podjrzewam ze AF by dzialal, ale im ciemniej by bylo faktycznie (choc do body by slal taki komplecik ze jest 5.6) tym precyzja i szybkosc by leciala w dol ... ale to juz gdybanie - co bylo do sprawdzenia to sprawdzilem i wynik wyszedl zgodny z moimi przewidywaniami (choc wyczuwam tu silowe ograniczenie do 5.6 jesli to sensor z 1ki naprawde wziety w 20D... czekam na wasiaware :> )

[muflon]

W zasadzie tak, jednak ustalilismy w trakcie tego watku ze sa sposoby na oszukanie body - przerobka TC albo specjalne TC albo specjalne szkla ktore oszukuja...

Ja nic takiego nie ustalałem To było wiadome od dawna (już kiedyś o tym była dyskusja na forum). Tym niemniej mamy odpowiedź na główne pytanie - niestety negatywną

[kavoo]

Ja nic takiego nie ustalałem

Same here... jak to gorale mowia ;-) Chyba, ze to mialo byc w domysle tak "My, Vitez, ustalilismy..." ;-)