Zeiss Planar 50mm 1.4L?

[il Dottore]

A tu sample... jak dla mnie - całkiem do przyjęcia!
SAMPLE ZEISS 50mm ZE
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Jak uważasz... C/Y na pewno nie będzie gorszy optycznie ale komfort użytkowania już nie ten... Moja wina - powinienem napisać że ZE 50mm jest WZGLĘDNIE tani.
Bo tak rzeczywiście jest. Lepszy stosunek cena/jakość ma tylko dużo tańszy Sigmalux. No i AF(?) też ma...
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Ja chyba ostatecznie sprzedam Sigmaluxa i w stałkach pójdę tylko w manuale... AF dla mnie może być, może go nie być - bez znaczenia.
A Zeiss ma znaczenie! Zeissa nie może nie być!

[karabud]

Pare sampli ode mnie ze 100% cropami bez ostrzenia. Szkla do C/Y to fantastyczne obiektywy(podobnie jak nowe ze/zf). Teraz sie przymierzam do Planar 85mm z c/y; rowniez fantastyczne szklo. Wiecej sampli i z innych szkiel c/y u mnie na flickr

f/1.4 reszta

źródło

źródło

źródło

źródło

źródło

źródło

źródło

źródło

źródło

f/2.8

źródło

źródło

[krystian123]

co a plastyka!!! crop czy pelna klatka?

[karabud]

Stare poczciwe 5d

[krystian123]

olac af, sigma i canon f1,4 nawet lezec kolo niego nie powinny. kiedys sie na niego pokusze.
gdzie mozna zobaczyc fotki na cropie? na optycznych tylko jakies flaszki sa na ktorych niewiele widac

[lynx]

Tylko czy te nowe Zeissy to jeszcze prawdziwe Zeissy? Nie są przypadkiem zaprojektowane i wykonane przez Cosinę, przyklejającą tylko logo Zeissa, do którego prawa zakupili?

[karabud]

Planar 50mm 1.4, Distagon 25mm 2.8 to 100% te same szkła. 85mm 1.4, 100mm f/2; 21mm 2.8 nawet poprawione! ale wciąż te same konstrukcje; w końcu te szkła były produkowane jednoczasowo w Niemczech i Japonii(dokladnie te same konstrukcje optyczne).
Jedyna nowa konstrukcja jaka znam jest 35/2 i to bardzo udana.
Cosina tak naprawde odswieza w dobrej wersji te konstrukcje i po 30 latach dalej zachwycaja

Co do zdjec na cropie to jasne mozna na flickr i roznych forach znalezc wiele przykladow
Moje 4 zdjecie to jakies 50% orginalu w zasadzie jak w oly

[karabud]

Jeszcze tylko dodam, ze nie polecam Planara 50/1.7 i Distagona 28 2.8. Oba obiektyw nie sa bardzo ostre oraz planar ma paskudny bokeh w porownaniu do wersji 1.4, za ktora duzo lepiej sie rozejrzec

[il Dottore]

olac af, sigma i canon f1,4 nawet lezec kolo niego nie powinny./.../

Dlatego niedługo Sigmalux idzie do ludzi... ale najpierw 35mm f/2,0 ZE a dopiero potem wymiana 50-ki

[karabud]

A ja sie szykuje na przyjecie Planara MM 85mm 1.4 Za ok 2 tyg bedzie u mnie
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Potem tylko Distagon 35 1.4 i mam szklarnie jaka chcialem