Filtr szary

[akustyk]

Witam,
zamarzyło mi się zastosowanie dłuższych czasów (20 sekund i więcej), bez konieczności wstawania o zmroku, czy też zamykaniu dziury do f22 i róznych pseudorozwiązań typu filtr szary nd8+filtr polaryzacyjny, czasami nawet łączenia tego wszystkiego do kupy.
Czy ktoś może wypowiedzieć się na temat uzytkowania tego filtra, wrzucić kilka przykłądów zastosowania tego filtra? Jak wygląda kwestia neutralności (zafarb)?
Pozdrawiam

podkleilem do watku, w ktorym juz byla dyskusja na ten temat.

co do odpowiedzi na pytanie: mialem ND400, nie narzekalem na jego brak neutralnosci, a zdjecia robilo sie fajnie. mankament, jak mozna sie domyslic, to koniecznosc kadrowania i ustawiania ostrosci przedzalozeniem filtra, bo potem to juz "ciemnosc widze, widze ciemnosc" (czego np. przy Faderach nie ma). przyklad foci:
http://plfoto.com/zdjecie,krajobraz,...ur,748434.html

[daniel34k]

podkleilem do watku, w ktorym juz byla dyskusja na ten temat.

co do odpowiedzi na pytanie: mialem ND400, nie narzekalem na jego brak neutralnosci, a zdjecia robilo sie fajnie. mankament, jak mozna sie domyslic, to koniecznosc kadrowania i ustawiania ostrosci przedzalozeniem filtra, bo potem to juz "ciemnosc widze, widze ciemnosc" (czego np. przy Faderach nie ma). przyklad foci:
http://plfoto.com/zdjecie,krajobraz,...ur,748434.html

Dzięki. Co do wcześniejszego kadrowania to się domyśliłem.
Chwalisz, ale o ND400 mówisz w czasie przeszłym, znalazłeś coś lepszego?:grin:

[miczael]

Przecież napisał, że lepsze są fadery. Sam trochę poszukałem: http://www.photo4b.pl/index.php?p583...400-mk-ii-77mm
Pozdrawiam

[akustyk]

Dzięki. Co do wcześniejszego kadrowania to się domyśliłem.
Chwalisz, ale o ND400 mówisz w czasie przeszłym, znalazłeś coś lepszego?:grin:

tak i nie.

mialem ND400 na fi62, co po zmianie obiektywu juz nie pasowalo. a zakup na fi77 to byl, pomijajac koszmarna cene, tez problem z dostepnoscia.

kwestia porownania ND400 z Faderem - sa plusy i minusy zmiany.
z jednej strony duzo bardziej mi sie podobalo odwzorowanie kolorow ND400, bo Fader daje bardzo suche kolory. ND400 tez nie jest neutralny, ale zdjecia sa duzo przyjemniejsze,
z drugiej strony nie ma sie co oszukiwac, ze praca Faderem jest znacznie wygodniejsza a jego zastosowania bardziej uniwersalne.

na chwile obecna mam 3 szare filtry: prostokatny Hitech ND1.2 (4 dzialki), nakrecany B+W 106 (6 dzialek) i ww. Fader (nominalnie 2-8 dzialek). jak przychodzi do korzystania z nich (nie tak czesto) to przewaznie uzywam Fadera, bo mi po prostu najwygodniej...

[marek_zielona]

Akustyk: a co z ponoć pojawiającym się "X" fadera od 6 działek, jak to oceniasz na mkII? Widać?

[akustyk]

czasem zdarza sie. ale to naprawde jest rzadko...

[morcine]

Witam. mam problem z filtrem szarym ndx32. Puszka 550d + S18-200os. Przykładowo bez filtra poprawne naświetlenie w trybie M mam f8 1/30 iso400, po ustawieniu ostrości nakręcam filtr i przeliczając szybkości migawki ustawiam 15sek, pstryk i ciemne zdjęcie. Robie korekte daje 20 sek i dalej ciemne, daje 30sek i już lepiej ale dalej ciemne. Normalnie ciemny jestem jak ustawić parametry do tego filtra ?

[wiktor2323]

skoro 30 sekund to za mało to trzeba włączyć bulb i naświetlać jeszcze dłużej ..

[meg83]

poczytaj sobie o kole EV - fajna rzecz

[morcine]

te koło pokazuję dziwne obliczenia, na EV ustawiam moje 1/30 to na 5 EV wskazuje 1sekunde. Jak poprawnie obliczyć bo już liczyłem na różne sposoby a w puszce co innego wychodzi