Jakie TELE ?

[Rafal913]

Używam Sigmy 100-300 f/4 i z czystym sumieniem POLECAM !

Szkło jak za te pieniądze (ja kupiłem za 2050zł) REWELACJA !

Porównywałem z 70-200 f/4 L IS USM i moim zdaniem prędkość AF była identyczna...

[Kubak82]

Brzmi świetnie...:]

ano brzmi ale kiedy to bylo ;-) ?? kupiles w koncu ktorys z tych tele ??

ciekawa jest nowa sigma 150-500 z OS'em.. gdzies na forum znajdziesz tez moje testy optyki 50-500 vs 400 5,6 L - uzywam ich rownolegle bo zal pozbywac sie ktoregokolwiek z tych szkielek 8)

[axk]

Co oznacza DG w Sigmie ??

Obiektywy z oznaczeniem DG posiadają bardziej telecentrczne (poprawiające wzajemną równoległość promieni świetlnych wychodzących z obiektywu) soczewki, pozwalające na bardzo dobrą współpracę zarówno z lustrzankami cyfrowymi, jaki i analogowymi. Obiektywy te posiadają także specjalne powłoki antyodblaskowe nowego typu zapewniają optymalny balans kolorów oraz redukujące refleksy. Powłoki antyrefleksyjne są natryskiwane ciśnieniowo na każdą soczewkę dwustronnie.

[Krzychu]

Obiektywy z oznaczeniem DG posiadają bardziej telecentrczne (poprawiające wzajemną równoległość promieni świetlnych wychodzących z obiektywu) soczewki, pozwalające na bardzo dobrą współpracę zarówno z lustrzankami cyfrowymi, jaki i analogowymi.

Nie czytaj tyle bełkotu marketingowego - wersje DG Sigmy miewają identyczną konstrukcję optyczną jak wcześniejsze wersje nie-DG tych samych szkieł

[axk]

... wersje DG Sigmy miewają identyczną konstrukcję optyczną jak wcześniejsze wersje nie-DG tych samych szkieł

A na jakiej podstawie wysuwasz takie stwierdzenie?

[Krzychu]

A na jakiej podstawie wysuwasz takie stwierdzenie?

Na podstawie znajomości konstrukcji optycznych obu wersji niektórych szkieł Sigmy...

[axk]

Na podstawie znajomości konstrukcji optycznych obu wersji niektórych szkieł Sigmy...

To może podaj przykład obiektywu występującego zarówno w wersji DG jak i w "zwykłej".

[fret]

Z tą telecentrycznością, to pojechałeś. Wiele szkieł nie zmieniło konstrukcji od czasów analogu, a literki DG się na nich pojawiły. Prędzej uwierzę w powłoki, a najprędzej w marketing

[Krzychu]

To może podaj przykład obiektywu występującego zarówno w wersji DG jak i w "zwykłej".

Napisałem gdzieś że występują równocześnie ? Cała masa teraz co teraz jest DG, kiedyś była nie-DG, np. 70-200/2.8, 70-300 itd. W ogóle pamiętam czas kiedy w ogóle nie było Sigm DG i zaczęły się pojawiać nowe wersje DG przy których niektórzy podejrzewali że różnią się tylko literkami DG w nazwie i na obudowie...

[axk]

Z tą telecentrycznością, to pojechałeś ...

Cóż, taką informację znalazłem na oficjalnej stronie sigmy oraz na stronach serwisów zajmujących się testami sprzętu foto (np. optyczne.pl). Ile w takiej informacji prawdy a ile "marketingu" wie prawdopodobnie tylko producent.