Strona 3 z 3 PierwszyPierwszy 123
Pokaż wyniki od 21 do 28 z 28

Wątek: Korpusy FD - dokladnosc pomiaru itp.

  1. #21
    Uzależniony
    Dołączył
    Apr 2004
    Miasto
    Poznań
    Wiek
    54
    Posty
    563

    Domyślnie

    Powiem tak:
    Na moim AE-1 PROGRAM z obiektywem 50mm 1:1.4 ten nowszy typ (bez przekręcanego pierścienia) mam dokładnie taki sam objaw jak Ty. Przymykając przysłonę widzę że do obiektywu wpada mniej światła i to samo widzi swiatłomierz.
    W eosach obiektywy posiadają styki którymi ..... stop po chwili zabawy dochodzę do wniosku że pomiar ekspozycji jest przy podglądzie po prostu blokowany (tak jak już tu Bagnet007 napisał).
    W AE_1 Program nie widzę takich styków. Być może jest tak że z różnymi obiektywami jest różnie tzn. przy współpracy z jednymi pomiar jest blokowany a z innymi nie. Może to jakiś defekt obiektywu. Szczerze mówiąc nie mam pojęcia. Bo ten aparat dopiero niedawno kupiłem i nie znam jeszcze tego systemu. Takie działanie wydawało mi się logiczne dlatego nie przejmowałem się tym. A że nie posiadam jeszcze innych obiektywów to nie miałem szans zaobserwować różnicy.

  2. #22

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez maku Zobacz posta
    ... Przymykając przysłonę widzę że do obiektywu wpada mniej światła i to samo widzi swiatłomierz...[/FONT]
    Ja jednak nie zauważam zmiany ilości wpadającego światła.
    Ustawiając na pierścieniu f1.8 i przymykając przysłonę widzie jak się ściemnia, a pomimo to czas naświetlania pozostaje taki sam.
    Dzisiaj przyszedł listonosz i przyniósł mi nowy nabytek: Canona New F1. Okazuje się, że i w tym aparacie objawy są identyczne.
    10 kg Canona FD

  3. #23

    Domyślnie

    Maku masz jednak rację.
    Sprawdziłem jeszcze raz i okazuje się, że choć na pierścieniu jest f/1.4 to na podglądzie głębi ostrości przysłona i tak się lekko domyka.
    Ostatnio edytowane przez medeis ; 25-07-2008 o 01:46
    10 kg Canona FD

  4. #24

    Domyślnie

    Próbował ktoś kiedyś naprawiać obiektyw Canon FD?
    10 kg Canona FD

  5. #25
    Uzależniony
    Dołączył
    Apr 2004
    Miasto
    Poznań
    Wiek
    54
    Posty
    563

    Domyślnie

    Jeśli miałem rację był to fuks.
    Przepraszam bardzo ale dopiero teraz dotarło do mnie że robiłeś podgląd ostrości na maksymalnie otwartym obiektywie (nigdy czegoś takiego nie robiłem bo w sumie po co).
    Przy maksymalnie otwartej przysłonie nie widzę faktycznie żadnej reakcji.
    Choć jeśli w twoim obiektywie następuje jakieś przymknięcie przysłony to może jest to jakiś jego defekt bądź też cecha charakterystyczna dla tego modelu. Że zdjęcia wychodzą O.K. to może też być zasługą trochę większej tolerancji na naświetlanie materiałów analogowych. No chyba że robisz na slajdach-a tu już nie ma przebacz.
    Przepraszam jeszcze raz za nie zrozumienie ale nie przyszło mi jakoś do głowy żeby sprawdzać głębię ostrości na maks. otwartym obiektywie no bo przecież to akurat widzę bez uruchamiania tej funkcji.

  6. #26

    Domyślnie

    Maku, a ja już ci zazdrościłem wrażliwości oka. Ja tam nic nie widziałem.
    Wybadałem sprawę i okazuję się, że obiektyw jest uszkodzony.
    Wszystkie zdjęcia jakie zrobiłem miały "korekcję" ponad jedną działkę. Myślałem, że mam obiektyw f/1.4 a tak naprawdę to był f/1.8. Pozbyłem się swojego Canona A1 bo myślałem, że źle mierzy światło.
    Domyślam się jak go naprawić, ale muszę dorwać odpowiednio mały śrubokręt.
    Na razie postaram się z tym jakoś żyć ustawiając korektę +1EV i tyle.
    Ma ktoś jeszcze może podobny problem? Statystycznie 20% szkieł FD powinno go mieć.
    Zna ktoś może we Wrocławiu dobry serwis, co by radził sobie z obiektywami FD?
    10 kg Canona FD

  7. #27
    Początki nałogu
    Dołączył
    Jul 2008
    Posty
    274

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez medeis Zobacz posta
    Na razie postaram się z tym jakoś żyć ustawiając korektę +1EV i tyle.
    Ma ktoś jeszcze może podobny problem? Statystycznie 20% szkieł FD powinno go mieć. FD?
    Jak się problem objawia to już wiemy, ale może napisz co jest przyczyną i jakie podejmujesz środki zaradcze (oprócz korekcji i poszukiwań serwisu). Po co ten mały śrubokręt?

  8. #28

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez jkl8 Zobacz posta
    Jak się problem objawia to już wiemy, ale może napisz co jest przyczyną i jakie podejmujesz środki zaradcze (oprócz korekcji i poszukiwań serwisu). Po co ten mały śrubokręt?
    Przyczyny niestety nie znam. Zdaję się, że ten obiektyw tak miał od momentu kiedy go kupiłem.
    Rozebrałem wczoraj moją 50-tkę i złożyłem z trudem wielkim z powrotem, ale udało się, przysłona pracuje prawidłowo.
    Ostatnio edytowane przez medeis ; 09-08-2008 o 16:56
    10 kg Canona FD

Strona 3 z 3 PierwszyPierwszy 123

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •