Do użytkowników Tamrona 17-50 2.8

[mattnick]

Przykłady :

http://www.mantykora.net/~kuba/foto/gol.jpg
http://www.mantykora.net/~kuba/foto/pud5028.jpg

ojoj...a ja tyle razy koło Ciebie przechodziłem będąc w Poznaniu....

[iREM]

W moim przypadku chodzi głównie o to żeby kita wymienić. Lubię szeroki kąt (dla analoga 35mm i mniej) więc Tamron spełnia te oczekiwania. Nie liczę, że będzie niczym Canonowska L-ka za 4000 zł. Odnośnie BF-ów i FF-ów, tu może pytanie do Szandora... Jak sobie z tym poradziłeś? Gdzie serwisuje się Tamrony? Aha, ja raczej nie będę w stanie sprawdzić AFa, bo zapewne kupię obiektyw na allegro. Mam nadzieję, że sie srodze NIE zawiodę :-).

Nie zawiedziesz. Ma kapitalne kolory. Ale tak jak Ci inni radzą: MUSISZ sprawdzić egzemplarz.

[elvis700]

17-50 2.8 ma dobry zakres, zdecydowanie bardziej praktyczny niż 28-75, którego właśnie sprzedałem. Kupiłem już w sumie trzy sztuki 1 x 28-75 i 2x 17-50 u "Cichego" zawsze jest oki. A bzyczenie to tak jak koledzy piszą, jak ma problem AF to go słychać !!! ale jak jest jasno i kontrastowo to szyko i sprawie łapie AF.

[KWS]

A ja kupiłem idąc na żywioł, bez testów, wybierania, pierdołków itp.

I gacie zaczęły mi się palić jak zaczęłem czytać narzekania na te szkiełko, a ono już było w drodze... Troszke spanikowałem, na początku narzekałem a to na nieistniejący ff, czasami na bf, a się skończyło na tym że szkło celuje idealnie.

Ale niestety- jakość na pełnym cropie leży... A może poprostu jestem za bardzo wymagający od tego plastikowego korpusika z 8mpx?

Whatever...

Ale jestem bardzo, bardzo zadowolony z niego

No i dwa pytania na dobranoc:
-jaki filtr UV dobrać do tego szkła? Póki co, lecę na jakiejś HOYI za 39zł. Ale czuję, że może dusić jeszcze szkiełko troszke... Ktoś ma jakieś pomysły/sugestie o rozsądnym stosunku cena-jakość?

Pozdrawiam
A.

PS. Na życzenie mogę wrzucić też jakieś sample:wink:

[Thunder]

Hoya HMC Super ma stosunkowo dobry przelicznik jakosci do ceny. Uzywam wlasnie z Tamim i nie zauwazylem zeby negatywnie wplywala na jakosc zdjec

[magix]

Dokładnie tak jak napisałeś.Obiektyw będzie mógł różnie działać na dwóch różnych puszkach.Na jednej będzie FF a na innej będzie trafiał w punkt.Trzeba poprostu wybrać z kilku sztuk i już.

Ja u Cichego byłem podmieniać każdego mojego Tamrona (28-75 i 17-50).Drugie podejście zawsze dawało świetny wynik,sztuka ostra od 2,8 i trafiająca w punkt.Ostatni 17-50/2,8 Made in Japan jest dla mnie wybitnie dobry.Najlepsze jest to ze w nowej dostawie Cichy miał tylko jedną sztukę na mocowanie Canona

Jeśli jest made in Japan to juz odbrze wróży. Mam wersje made in China i mógłby działać lepiej ...

[szymcik]

no to widzę, że będę miał bardzo blisko do Ciebie jak juz uciułam na szkło...
ja z Batorego ale często bywam przy wieży RTV :]
pozdroweczki

[Cichy]

Zapraszam, zawsze można niezobowiązująco sobie przetestować obiektyw.